杨元元之死，能否换回大学的温情

　　上海海事大学的女研究生杨元元死了。一个花季的少女，用一种非常痛苦的方式，结束了自己年轻的生命。原因只有一个，就是她年迈孤苦的母亲，找不到地方住，外面租房租不起。挤在自己宿舍的小床上也不可能，因为母亲进了不了宿舍，通不过“舍管”这一关。然而，在这个世界上，似乎谁也不用对此负责。学校当然不负责学生家长的住宿，而铁面的“舍管”，无非是执行学校的制度。

　　杨元元很不幸，她恰好在房价直追时的上海读书。记得像她这样携母读书的大学生好像别的地方也有过，人家可以租到便宜的农民房，悲剧就没有发生。而且据说海事大学所在的地方，也没有什么企业，没有专为低层白领准备的群租房。所以，摆在杨元元面前只有一条路可走：抛弃一个把他们姐弟俩养大的妈妈，让她自己想办法。显然，孝顺的杨元元没法这样做，她选择了死亡。

　　跟许多在大学里自杀的孩子不一样，杨元元没有什么心理问题，更没有抑郁症，她的死，完全是因为自身贫困碰上了学校僵死的制度，以及冷漠的制度执行者。

　　在大学里的学生，往往是最弱势的群体，他们想办什么事都最难。连教他们的老师，现在也开始冷漠。即使自己的学生跳楼自杀了，如果老师在外面公干，也断然不会放下自己的活，去照料一下。当然，这些老师，即使贵为教授，到了机关，估计也难以得到好脸。制度不是不可以通融，其实经常被通融。但是，只有碰到有权的人，碰到熟人，才会通融。我不相信，如果杨元元的困境，摊在学校一个实权机关的人身上，也会是这样的结局。哪怕仅仅是一个外面招来的“舍管”的亲戚，也会有办法解决。当然，杨元元的老师，如果肯出面，也不至于到这个地步，哪怕给她妈妈介绍一个家政的工作，也总会有个地方住哇。

　　我们现在的一些大学，对于所有在里面的人，只要你没有权，没有东西可以跟别人交换，就是一个冰窟窿。到处都是冷漠，看不到一丝温情。对于学校而言，老师就是打工的，学生就是交钱买文凭的。对于老师而言，学生就是上课对着讲的人，如果是研究生，还是廉价的劳动力，可以为自己打工。所有人，在公开场合都是公事公办，面无表情。只有在私下里，在亲朋好友之间，似乎才会有所谓的温情。大学的精神，早就丢到不知什么地方去了。像杨元元这样品德优秀的学生，本该受到学校奖励的，可是，即使教思想品德的老师，对此也视而不见。也许，他教的东西，连他自己也不信。

　　我们中国人就是有这个本事，可以把无论如何都该有点人味的机构，比如医院和学校，办得对人没有起码的温情。对人的情感，人的哀求，人的生命，完全麻木不仁。让这些本该充满仁爱的地方，变成赤裸裸的利益交换所。即使再有多少个杨元元的死，也未必能唤醒这些人的作为、人的良知。张鸣 (来源：中国青年报)