新华澳报：“五都”选战蓝绿都坐二抢三求良将

　　中新网12月15日电澳门《新华澳报》15日刊出署名富权的文章说，台湾“三合一”选举过后，国民党、民进党都已在筹划明年底“五都”选举。由于“五都”选举被视为是2012年“大选”的前哨兵，故两党都不敢慢待，希望能推出强棒，以求争取最大战果。

　　文章摘编如下：

　　台湾“三合一”选举过后，蓝绿两党都已在筹划明年底的“五都”选举。由于五个“直辖市”的总人口超过全台总人口的六成，更由于“五都”选举的日期更接近二零一二年的“总统”选举，因而更是被人视为是二零一二年“总统”选举的前哨兵，故蓝绿两党都不敢慢待，都希望能推出强棒，以求争取最大的战果。

　　苏贞昌说，蓝绿两党都谋求“坐二抢三”。这道出了蓝绿两党在“五都”选战中的实力和目标。实际上，从选民基本盘和“执政”优势看，台北市和县市合并后的大台中市，不但是泛蓝选民基本盘大于泛绿，而且现任台北市长郝龙斌、台中市长胡志强和台中县长黄仲生，都是国民党籍。据说国民党的初步考虑是，台北市和大台中市分别由郝龙斌、胡志强出选争取连任。如果两人在未来的一年内不出大错，选战策略也对头，当选连任是没有问题的。这就是国民党的“坐二”。

　　在绿营方面，在县市合并后的大台南市和大高雄市，选民基本盘都是绿大于蓝。而且，现任台南市长许添财、台南县长苏焕智，高雄市长陈菊、高雄县长杨秋兴，都是民进党籍。民进党不管是推出何人参选，躺着选都将会当选，这是民进党的“坐二”。但正因为大台南市长和大高雄市长太容易选，而政党轮替后许多民进党政客处于“政治失业”中，故与国民党的台北市和大台中市参选人相对稳定相比，民进党的大台南市长和大高雄市长参选人都有人争抢。其中，大台南市有苏焕智、赖清德、叶宜津及陈唐山等人争出线，大高雄市则有陈菊、杨秋兴在争持中，日前还闹出民调之争，陈其迈也在虎视眈眈之中。

　　因此说，蓝绿两党都是“坐二”。至于“抢一”，是存在最大变量的由台北县升格的新北市。本来，新北市的选民基本盘也是蓝大于绿，过去台北县之所以一度由民进党人“执政”，是因为蓝营分裂，有二人甚至是多人参选，而被民进党的候选人“渔翁得利”。只要蓝军只是提出一名候选人，且此人的形象及能力不错，都有赢的可能。不过，现任县长周锡玮的行政执行力偏弱，再加上在其任期内亲近幕僚爆发贪腐案，如果国民党仍是推出他参选，而民进党推出形象较佳的候选人如苏贞昌的话，就将随时会翻盘。倘若国民党另行推出候选人，而又未能安排周锡玮“入阁”以作补偿，周锡玮必然咽不下这口气，脱党参选，同样也将会被民进党的候选人“渔翁得利”。

　　由于新北市有三百六十万人口，比台北市的二百六十万人还要多百分之三十八，且地理位置靠近“首府”台北市，再加上其经济总量不弱，相信国民党心然会死守之。倘在未来一年周锡玮的施政没有起色，必将“换将”。据说其中一个考虑人选是现任“行政院副院长”的朱立伦。其用意，其一当然是要利用朱立伦的较佳形象、能力，尤其是在桃园县长任内的良好政绩，击败有可能重返新北市参选的老县长苏贞昌，为国民党守住这“半壁江山”；二是要让朱立伦再次经受选战洗礼，为二零一六年接过马英九的棒，代表国民党参选“总统”，以圆国民党长期“执政”的梦打下更为坚实的民意基础。而且，由于二零一零年距离二零一六年尚远，即使是选输了，也无大碍。

　　其实，如果是出于第二个目的，朱立伦参选大台南市长更为有益。因为台南县市是民进党的老巢，因而是国民党的难困选区。既然朱立伦是要为“二零一六”接受选战洗礼，就应到更难困的选区去，接受更严峻的考验。即使是选输，也是虽败犹荣，不像新北市倘选输就得负上丢城失地的责任。何况，朱立伦与新北市的渊源不深，倘“空降”并不占优势。但他却是“台南女婿”，其岳父高育仁家族在台南县、市具有很高的政治地位和很强人脉资源，如果运用得好，或许还能出现奇迹。但似乎国民党对大台南市是采“放弃”态度，即使有推出候选人，也将是“应付”式的，只求不能在大台南市长选举中“缺席”，而且还须带动台南市议员的选情。

　　大高雄市则是另一种态势。由于黄俊英已连续吃了两次败仗(虽然第二次是败在太老实，被绿营的“走路工”指控所陷害)，也由于高雄县已并入进高雄市，学术型的黄俊英不熟悉农业高雄县的民情，故他已基本上是持弃选态度。现在有心参选的，是“立委”黄昭顺，她是高雄市旺族黄尊秋的后人，在高雄市有一定的影响力。但其影响力也仅止于高雄市，不及于高雄县。由此，日前曾爆出要让在高雄县有较高民意的王金平参选。但其“罩门”则是相反，在高雄市的影响力较低。昨日，又有金溥聪参选之说，但这与马英九要他弼辅党主席的用意相悖。

　　昨日《联合报》又爆出，国民党在人选难产的情形下，意图出奇取胜，希望点将亲民党主席宋楚瑜与“中视”主播沈春华参选。其中沈春华专业形象好，又是高雄女儿，一直是国民党属意的口袋人选，随着大高雄市长蓝军人选难产，沈春华再度成为蓝营点将的对象。

　　由电视台名主播出战，将有奇效，实际上也有此战例。不过，大多是在属于“民代”如“立委”、县市议员方面，至于肩负行政责任的县市长，则颇为罕见，因为“主政”与“问政”完全不同，负有行政责任，不是“口才好”就可胜任。沈春华确是形象甚佳，知名度很高，拥有众多的“粉丝”，参选的难度相对较轻，但要肩负行政责任，则似是有不逮。

　　至于“点将”宋楚瑜，则更似是某些人借意要“消费”他。实际上，一来宋楚瑜已离开政坛多年；其二是宋楚瑜过去任台湾省长的影响力只及于高雄县，并不及于高雄市。故又何必去趟这淌浑水。