赌场两黑老大一人死刑一人无期

　　一刑警犯包庇纵容黑社会性质组织罪被判五年

　　昨日上午，渝北区陈知益、邓宇平等涉黑案一审在市二中院宣判。

　　陈知益罪名

　　组织、领导黑社会性质组织罪，故意伤害罪，抢劫罪，诈骗罪，非法经营罪，非法买卖枪支、弹药罪，非法持有枪支、弹药罪，敲诈勒索罪，开设赌场罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，嫖宿幼女罪。

　　一审判决：死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3061万元。

　　杨全罪名

　　参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，开设赌场罪，寻衅滋事罪。

　　一审判决：死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1500万元。

　　邓宇平罪名

　　组织、领导黑社会性质组织罪，故意伤害罪，诈骗罪，非法经营罪，非法持有枪支、弹药罪，敲诈勒索罪，开设赌场罪，寻衅滋事罪，抽逃出资罪。

　　一审判决：无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3190万元。

　　其他判决

　　其他组织成员分别判处有期徒刑或死缓；渝北区公安分局刑警支队三大队原教导员蔡书清犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年。

　　犯罪事实

　　陈知益从2001年起纠集杨全、杨鸿等人“混社会”。自2004年以来，逐步形成了以陈知益为组织领导者，以杨全、杨鸿等人为骨干成员，以卿灵、刘全胜等人为参加者的黑社会性质组织。该组织实施了故意伤害、寻衅滋事、非法买卖枪支、弹药等一系列违法犯罪活动，为非作恶、欺压、残害群众，并利用国家工作人员的包庇、纵容，称霸一方，在渝北区及邻近区域造成重大、恶劣的社会影响。

　　2008年3月，陈知益利用邓宇平能够召集政府官员和资金实力雄厚的企业老板参与巨额赌博和组织巨额赌资的社会关系及能力，邓宇平亦为依靠陈知益为首的黑社会性质组织能对开设的赌场提供暴力支持，邓宇平加入该组织，并确立了其与陈知益相当的领导者地位。该黑社会性质组织通过在渝北区及周边地区的高档酒店、宾馆开设赌场，并实施抢劫、诈骗、非法经营、敲诈勒索等手段获取了大量非法经济利益。

　　审判长释疑

　　同为黑老大为何一人死刑一人无期

　　据了解，各界对此判决结果关注的焦点问题集中在：陈知益、邓宇平都是黑社会性质组织的组织、领导者，为什么陈知益被判处死刑，而邓宇平只被判无期？杨全不是组织、领导者，为何也被判处死刑？审判长周进对此进行了释疑。

　　杨全非组织、领导者为何也判死刑

　　周进：从审理查明的事实看，该组织自2004年以来，逐步形成了以陈知益为首要分子，以杨全、杨鸿、秦加杰、郑强等人为骨干成员的黑社会性质组织。至案发前，该组织通过实施故意伤害、寻衅滋事共致三人死亡、二人重伤、四人轻伤，陈知益作为该组织的组织、领导者，应当对黑社会性质组织所犯的全部罪行承担刑事责任，法院一审依法对其判处死刑，剥夺政治权利终身。

　　邓宇平于2008年3月加入该组织后，迅速确立了其组织、领导者地位，并与陈知益组织、领导组织成员实施了一系列违法犯罪活动，邓宇平应当对其加入该组织后至案发前所犯的全部罪行承担刑事责任。其间，该组织实施了一起故意伤害致一人死亡的严重犯罪活动，但鉴于邓宇平没有直接参与故意伤害致人死亡的行为，法院依法对邓宇平判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　杨全直接参与两起故意伤害致人死亡案，法院依法对其判处死刑，剥夺政治权利终身。

　　跟班司机为何不是黑社会性质组织成员？

　　周进：公诉机关指控陈建的行为构成参加黑社会性质组织罪，但根据庭审查明的事实，陈建是邓宇平的驾驶员，在邓宇平于2008年10月至2009年3月开设赌场期间为赌场资金办理部分银行转账和接送部分赌资，在开设赌场犯罪中系从犯，且无充分证据证明其行为时知道或者应当知道邓宇平等人系在进行有组织的犯罪活动，所以，法院依法认定陈建的行为不构成参加黑社会性质组织罪。

　　刑警蔡书清为何犯包庇、纵容黑社会性质组织罪？

　　周进：根据查明的事实，被告人蔡书清明知陈知益、杨全、杨鸿、郭建兵等人是犯罪组织的成员，利用其时任渝北区公安分局刑警支队三大队教导员的身份，接受该组织的请托，安排魏停、谢鱼等组织成员自首，为郭建兵制造立功机会，致使郭建兵得以认定重大立功情节，原审法院据此减轻判处郭建兵有期徒刑八年。蔡书清多次实施包庇、纵容行为，并为陈知益通风报信，致使黑社会性质组织的组织、领导者逃匿，情节严重，法院依照刑法规定，对蔡书清的行为以包庇、纵容黑社会性质组织罪定罪处罚。

　　本版稿件由记者 唐中明 采写 (来源：《重庆晚报》)