“李庄伪证案”开审 公诉人指其享免费嫖宿被驳

　　李庄的“背景”与“北京律师”

　　在“李庄伪证案”被媒体曝光之初，一个被屡屡提及的故事是，作为北京康达律所合伙人之一、法易网2007年全国百强律师排行榜第二位的律师，李庄常常向他人炫耀自己的“背景”。

　　资料显示，成立于1988年的康达律所，是国内最早成立的律所之一，总部设在北京，迄今已在全国设立11个分支机构，执业律师多达200余人，主任付洋现任中国律师协会副会长。

　　在“举报李庄涉嫌诈骗”的公开信中，北京律师李劲松提及，李庄所在的北京市康达律所，其主任付洋，父亲是“曾任全国人大委员长的彭真”；而该所另一位排名靠前的合伙人郑小虎律师，其父则是“曾任最高人民法院院长的郑天翔”。

　　庭审中，李庄说，在看守所会见龚刚模时，由于看守所要求律师会见当事人，必须专案组民警陪同，他因此与专案组民警“发生了争吵”——“最后一次会见，我与监视我会见的警察发生了最激烈的争吵，并当场揭露了个别警员刑讯的违纪行为，对其进行了严厉训斥。”

　　与之形成对比的是，一同办案的其他会见律师，对于重庆“见当事人需要专案组民警陪同”的规定，几乎都采取了默认的态度。

　　李庄的出格，在一群“沉默者”中被凸显了——自辩中，李庄提道：“2009年11月31日，由于重庆明传电报到北京反映了我的情况，律协以及事务所领导找我谈话……领导指示：尽快赴渝，一定在开庭前与有关部门沟通。”

　　李庄的亲属说，最初，有关方面想让李庄退出龚刚模案，他拒绝了。很快，更大的压力到来——“（在12月4日会见龚刚模后，）在途经成都、河北办理其他案件时，接领导电话：因重庆案立即回京报到。”

　　“11日下午我向所党委报到……按照上级机关指示，经我所管委会、党委研究决定，并报上级机关批准，我撤出重庆龚案，取消代理。12月12日上午，我以电话、短信的方式正式通知陈庭长，取消龚案代理……”

　　在李庄按照康达律所和“上级机关”意图行事过程中，尚未完成解约手续的他被重庆警方抓获——“12月12日下午，我在与龚刚模妻子商谈办理解除代理手续事宜时被抓。”

　　李所言的“上级机关”指示其解除代理合同，这其间重庆方面是否给予了一定的承诺，现在成谜。但李庄的被拘，很快引来北京律协的高度关注——副会长张小炜为首的5人调查小组，飞赴重庆。

　　而张小炜除了北京市炜衡律师事务所负责人的身份外，另一个身份是现任最高检常务副检察长张耕之子。

　　随着“李庄伪证案”渐次展开，一个被称为“北京律师”（尤其是那些关系、人脉深厚的北京律师）的群体已经显露。

　　北京市明诚律师事务所律师盛东生说：“北京律师有不少手眼通天的人物，能够通过各种办法直接见到或联系上最高国家权力机关的领导、最高司法机关的领导，甚至是中纪委和中央政法委的领导……能够通过书面、口头或各种媒体（包括各媒体的内参）向他们反映情况，促使领导们关注案件、对案件作出批示、督办案件和查处案件。”

　　有媒体称，“中国的律师界，尤其是刑事辩护领域正在形成这样一种景象：各地的律师都基本没有人会出面挑战当地司法机关以及政府的意志……但北京律师是个例外，往往敢于代理敏感案件，勇于挑战各地司法机关……被认为跟北京的司法权力更加接近，从而有机会通过自上而下的法院系统来影响判决。”

　　律师利益和地方政府的意志

　　在接受媒体采访和庭审中，李庄喜欢说这样一句话：“我愿意用我的自由，换取中国法治建设的进步”——将个人自由与中国法治的进步联系在一起，李庄可谓占据了道德高地。然而，回到原点，在接受龚刚模亲属委托之初，他只是为钱而工作。

　　庭审显示，2008年11月初，龚刚模的妻子程琪找到李庄，双方约定辩护，律师代理费为20万元。“过了两天，他（李庄）和我说官司很有难度，20万元做不下来，要再加30万元，找专家搞论证。第二天，我就又打了30万元过去。”

　　此后，李庄以康达律所的名义，邀请中国刑事诉讼法学界泰斗级人物、原中国政法大学校长陈光中，刑法学界权威、中国刑法学研究会副会长陈兴良等4位著名法学专家，进行专家论证。

　　几个小时的论证后，专家们一致的意见是：1、龚刚模在涉黑组织中不具备黑老大地位；2、在李明航被害案中不负主要刑事责任——带着这个对龚刚模有利的“专家结论”，李庄奔赴重庆，向龚的家人提出，律师费“再加100万元”，因为“还有很多事情要做”。龚刚模的二哥龚刚生，立即安排会计打去100万元。

　　“这样的专家论证会，实际上大概只需要花费几万元”（每位出场参与论证签名的专家只需给1万左右的出场签字费）。但是，李庄却向委托人龚刚模家属虚构进行此次专家论证会需要开支花费30万元。”北京律师李劲松说。

　　“李庄伪证案”开庭的前一天，一场“李庄案与我国辩护制度学术研讨会”在中国政法大学召开，来自北大、清华、北师大、中国政法大学等高校及律师界的代表10余人就“李庄案”进行了专题学术研讨。

　　对此现象，有研究者指出，“当事人之所以让法律专家或学者提供专家法律意见书，看重的是法律专家或学者的权威，对法官判案的影响……大多数的法官还是对专家的法律意见书比较重视的。”

　　然而，李庄没有预料到的是，自己的辩护思路与策略尚未展开，他已身陷囹圄，并在连续16个小时的庭审中告别2009年。

　　富有意味的是，同样在2009年最后一天，重庆市委书记薄熙来率领着市委、市政府的领导看望慰问了战斗在打黑除恶一线的干警。

　　来自重庆本地媒体的报道说，“涉黑案件中的受害者家属紧握着薄熙来的手，含泪感谢党和政府为他们主持公道，伸张正义。”