学生赌球调查:随时可借3万高利贷 大多血本无归

校园环境好，学生才能健康成长。

　　中学生赌球3万元以下高利贷随时能贷到 职业赌球人称借贷学生绝大部分都“血本无归”

　　关注学生赌球系列报道

　　策划/刘启达

　　文/记者刘启达、鲍文娟、龙锟、廖嘉明

　　图/记者骆昌威

　　本报推出深圳中学生赌球系列报道以来，中学生参赌事件引起深圳民众广泛关注，特别是在深圳教育界,更是掀起轩然大波，在处理的参赌学生中，老师们都认为涉赌金额一般不多，对学生的处理也多以教育为主，但随着报道展开，中学生参赌事件像一个巨大的“黑洞”在民众视野里散开，中学生参赌背后巨大的黑色产业链逐渐浮出水面，深圳教育工作者惊呼，学生如此轻易地卷入赌球漩涡，深圳有关部门应该从快、从重斩断这些将年轻学生拖入赌博漩涡的黑手。

　　知情者：学生都是参与“外围赌球”

　　昨日，记者采访了多名赌球“庄家”：在赌球圈子内，学生占的比例不在少数，从刚开始几十元的投注到几百、几千，最后染上赌瘾，上万元的投注；知情人透露，部分因赌球“被掏空”的学生甚至不惜借高利贷赌球，输钱之后，只能通过各种各样的方法，甚至用“恐吓、抢骗”等不法手段解决“债务”。

　　据知情人钱某表示，赌球在深圳覆盖面积很广，中学生赌球也不是最近才有的事，钱某反映，赌球中，以赌足球为主，赌NBA为次，“因为赌NBA是近年才从国外流入的，所以赌的面还不是很广。不少中学生是因为喜欢足球而接触到赌球这玩意，刚开始都是从几十元钱开始的，但是赌博这种东西是容易上瘾的，慢慢地，就变成几百、几千，甚至上万元。据钱某所知，由于生活水平较高，涉赌学生中，几千上万元的投注是非常常见的。

　　钱某表示，赌球的圈子就像银行的网点一样，在固定的区域，有固定的点，学生不可能接触到背后的老板，所以学生参与的其实都是“外围赌球”。“但是，外围的都是黑庄家开的盘，其中都有很大的操作空间，只有运气好的学生能偶尔小赢，黑庄家是稳赢的。”钱某说，恰恰是因为学生输多赢少，才容易上瘾，“他们偶尔会赢一下，但多数都是输，输了就越想赌，把输的钱赢回来。”钱某说。

　　地下链条：学生赌球随时可借巨款

　　学生偷钱去赌球

　　宝安某职业技术学校的高二学生小赵原是个优秀学生，做过学生干部，但家庭并不宽裕，父亲赵先生是公交大巴司机，母亲则在龙岗开了一家快餐店。赵先生曾经在去年春节期间发现过儿子的一本笔记本，上面写着球队和比分以及下注的名称和金额，从而发现孩子“赌球”，儿子最终不但承认赌球还自称做了小庄家。

　　因为工作关系，赵先生和妻子分居宝安和龙岗两地，小赵是和父亲住在一起，偶尔会去龙岗看望母亲。去年3月，赵先生好几次发现自己卧室门锁被撬，也同时换了好几次锁，却没有丢失现金。去年3月21日，小赵去看望母亲，母亲在儿子离开后却发现快餐店里少了4000元钱，赵先生拨打儿子手机却无人接听，儿子一个晚上都没有回家。第二天凌晨小赵在同学劝说下回家承认，自己赌球欠了庄家7000多元，庄家逼得很紧，只好拿家里的钱还债，赵先生最后无奈报警。

　　胡先生曾经是个职业赌球人，他认识的不少庄家朋友大多都在龙岗区和罗湖区的田贝笋岗等地区活动。据他了解，只有经过熟人介绍，庄家才允许参赌者投注，确保欠款不会拖得太久。胡先生说，赌球很刺激，像足球比赛90分钟内都可以下注，只是赔率不同而已，学生毕竟没有收入，输了又容易冲动，会越赌越上瘾。

　　借3万元高利贷很容易

　　知情人钱某告诉记者，一般来说，涉赌的学生如果是家境比较富裕的，可以以各种名目向父母要钱或向朋友借钱参赌。但是对于大部分涉赌学生而言，一旦染上赌瘾，很快就会“被淘空”，连父母、朋友都已经骗无可骗，借无可借。部分学生因此通过高利贷满足赌瘾。

　　“向高利贷借钱，数额在3000到两三万元的都有，3万元以下的都能贷到。”钱某表示，因为学生并没有赚钱的能力，所以高利贷会根据学生的家境衡量借贷的数额。“高利贷的利息一般是3%，而且投注赢钱以后，还要抽息。”钱某说。

　　由于外围赌钱“输多赢少”，钱某坦言，借贷的学生绝大部分都是“血本无归”。“学生不会主动告诉我们，他们的钱是怎么来的，但是我们知道，借高利贷赌球的不在少数，而且最后甚至是通过不法手段来解决债务。”钱某说，为了填数，学生只能向朋友、同学借一点、向父母骗一点，东湊西拼的“充数”。“一些学生本身是烂仔，就会恐吓其他学生，甚至几个人一起来‘收数’，或者是偷、抢。”钱某说，高利贷和庄家不会管钱的来源，只要学生还钱。

　　学生赌球杀死好友

　　2009年4月29日，在深圳中级人民法院庭上，四对父母哭成泪人。

　　当时，庭上正在审理一宗因赌球而引发的杀人案。3名20岁刚刚成年的青年因为难偿23万元赌债，竟然把同是好友的20岁“庄家”骗到高速路上残忍杀死。该案死者、20岁的蔡某东和3名被告人梁某杰、方某俊、何某贤都是宝安当地青年，4人是小学同学，均家境殷实，方某俊还是广州市的一名在校学生。

　　受害者蔡某东是赌球的一个小“庄家”，其他3人都通过他投注。2008年12月14日，欠下赌债的梁某杰、方某俊、何某贤利用手套、小水果刀、铁锹、电线等作案工具，然后骗蔡某东惠州有人卖可以作弊的“球网”，将其诱骗上车。在惠州一处较荒凉的路段，3人共同把蔡某东杀害，最后选择在汕尾市新城区鸡仔寮果场附近将尸体挖坑掩埋。

　　2009年1月15日20时许，最终难逃良心责备的方某俊在其父亲陪同下来到深圳市公安局宝安分局自首，然而，犯罪已成事实，事发后，4人的家人纷纷表示惋惜和不理解，3人杀害蔡某东后还主动报警并欺骗其家人，令人震惊。

　　教育专家——

　　学校存在教育误区

　　深圳大学教育系主任赵卫教授表示，学生在学习之余其精力有一个正当释放的问题，他们有青春期的好奇、追求刺激的心理，而赌球类似的活动具备这样的性质，青少年有易于接受，其关键是是否能够引起高度的重视。

　　学生赌球被媒体披露，可能将“坏事”变成“好事”，引发各方面关注去阻止这种社会不良风气对孩子的危害，赵卫说，“不管有多少人，应该学校在全校范围内展开说服教育，以PPT的形式进行现场示范，引发学校、家长等各方面的合作。”

　　赵卫认为，这从另外一个角度也反映出目前教学体制重视知识教育，而其他方面的教育关注投入不够，“特别是高中，一些期待的指标层层放下来，而品行道德方面的教育则往往被忽视了”。

　　为何类似的学生赌球事件时有发生，教育部门的教育方法是否有待转变？“就学校来说，大部分学生还是自律的，基本面是好的，但是要在假设有学生失足的前提下，将赌球等不良影响减少到最低程度”，赵卫就此表示，但是学校往往存在这样的误区，将赌球类似的事件作为主题班会来讨论，仅仅是在某个阶段集中火力进行教育。但实际上，教育是一个细水长流的过程，不能指望班会就可以一劳永逸，而是要时时警惕，哪怕是在平时上课的时候多几句话，不能让一些孩子有心存侥幸的心理。