张志琴（左）阙敬德（右）受审陈永良摄 经过前天（1日）一整天的审理后，昨天下午，“闵行倒楼案”两名主要相关责任人阙敬德、张志琴再度站在了市一中院的被告席上。
在法庭辩论阶段，公诉人直指闵行倒楼案浮出的两名“巨贪大鳄”，“胆大妄为、不计后果”，造成这一事件的影响极其恶劣，严重损害了国家工作人员的公信力及房地产行业的公信力。辩护人则抓住被告人行为是否构成贪污、资产评估金额是否得当等方面展开激烈辩论。
在最后陈述阶段，阙敬德含泪认罪，希望法院能给他一个重新做人的机会；张志琴也表示认罪，但他提出重新评估涉案资产。
焦点一国家工作人员身份 阙敬德和张志琴的身份一度成为控辩双方的争论焦点。
公诉人认为，鉴于梅都公司是由梅陇镇征地服务所出资与另一家公司合作成立的，被告两人又都是国家机关(征地所)委派到非国有公司从事公务的人员，且有委派依据。根据职责履行范围，可以认定是“国家机关工作人员”。
辩护人表示，征地服务所为城镇集体单位，并非国家机关，因此阙、张两人并非“国家机关工作人员”，且所处职位有局限性，并不能完全了解实际业务和相关技术要求。
焦点二是否构成贪污罪 公诉人指出，被告两人利用职务便利，共同侵吞巨额公共财产，其行为均构成贪污罪。阙敬德、张志琴“贱卖”集体企业资产，是为了谋取自己的利益。而且采用了多种方法，欺上瞒下，仅绿梅公寓一处，就采用了多种方法减少评估，可谓“技术含量高”。这种行为构成贪污罪。
辩方认为，在转制过程中，几乎所有企业都希望评估的资产相对少些，以利于将来企业经营，这种心情是可以理解的。即使是评估少的资产，也不能简单地算在这两人头上。一来，这些资产毕竟转移到转制后公司里，并没有消失，也没有直接进了个人“腰包”。即使要算，也应该根据各人在公司中的股权比例、并扣除相关税收。
焦点三资产评估是否准确 公诉人介绍，在此次提交的证据中包括：上海司法会计中心《关于梅都公司2000年改制时的资产情况》，以及立信资产评估有限公司的《闵行区人民检察院司法鉴定报告书》，对当时梅都公司改制时隐匿的财产做出了评估。
评估中可以看出，被告两人采用隐瞒欺骗之术，“对上吹牛，对下谎报，谎话张口就来”。在利用职务之便隐匿梅都公司资产时，计划周密，花样繁多。阙在幕后，张在幕前。仅以绿梅公寓为例，二人采取了3种隐匿、欺骗的手法：一是声称绿梅公寓的12栋楼有6栋不属于梅都公司；二是谎称绿梅公寓没有权证，不具销售资质；三是谎称绿梅公寓靠近绿化带，有拆除风险，骗取上级部门减免梅都公司资产置换价值350万元。
辩方称，这份评估报告采用市场法而非成本法，大大提高了资产金额。而且，即使使用市场法，由于评估后项目还要有投入，因此也应从中扣除。
焦点四是否构成挪用资金罪 检察机关提出，张志琴利用职务便利挪用单位资金4.4亿元，在金融机构购买理财产品，实质是为了自己获利。尽管张志琴在法庭上口供多次变化，“一把手”的这种行为很容易让人误解是为单位“理财”。但是，从公司账目上将这笔钱款列为“应收账款”可以看出，他明知理财可以获益，但资金“回流”后“应收”的仍只是4.4亿元。何况，这笔资金流向其个人或亲属公司，该行为瞒着包括阙敬德在内的其他股东，可见这并非为公司谋利，而是为了将好处纳入自己囊中。
为了让法院从轻量刑，张志琴的辩护人提出其有自首情节，挪用资金一节是他自己供述的；阙敬德的辩护人提出，他平时在工作中表现良好，并多次受到嘉奖。
庭审昨天下午5时30分左右结束。法官表示，将择日宣判此案。记者注意到，旁听席上被告人的家属面色凝重，没有离开，直到目送两人被法警带下法庭。(宋宁华王民悦) (来源：新民晚报)
来源：中国新闻网
上网从搜狗开始
