来源：新京报
| |
| 全国人大代表、北京更香茶叶有限责任公司董事长俞学文 |
热点话题
自去年提出相关议案后，一直关注户籍和高考存在的矛盾问题，应放宽户籍对高考资格限制，让那些跟着父母在外地上学的孩子，有在当地参加高考的权利。在中国当前情况下，完全放开户籍是不可能不现实的，但在解决读书的问题上，逐步放开一些是可行的。
会上微观点
放开高考的户籍限制是个双刃剑，放开将对当地户籍的考生有所冲击。应该是各地因地制宜，制订一些临时性的法规政策。比如设立学习档案，从初中或高中开始算，在当地读书达到多少年限之后就有参加高考的资格。俞学文（人大代表）
户籍本身是人与人之间的不均等，是人为设置的一种障碍，城市人口和农村人口之间形成了一种不平等的待遇。取消户籍，要与教育改革、住房改革和就业改革结合起来。我想，现在城市的财力，完全能够负担外来人口的公共支出。谢子龙（人大代表）
我看到有领导说要初步改革户籍制度，我觉得不需要初步解决，完全可以一步到位。我有一个朋友在北京，十多年，现在每年上缴税收一两百万，但是却连个户口都办不下来，听说我要提交这样的一个建议，他很支持。谢子龙（人大代表）
草根微观点
让外地人口能参加北京高考，势必会挤占北京的高考录取名额，作为家长我肯定不愿意。但我也不是反对取消高考户籍限制。因此，如果要做到平等，就应该按照各省考生在全国考生所占的比例来确定学校的招生名额比例。刘伟（有北京户籍）
如果孩子不能在北京参加高考，我不打算让孩子回老家高考了，我准备让孩子去加拿大读书。现在很多人有很强的本位主义，认为外地人侵犯了某个城市公民的利益，要取消高考户籍限制需要一种觉悟。赵海军（湖南户籍）
逻辑还是没搞明白，这是教育问题，跟户籍无关。北京教育资源多但没用公平的办法来处理。
微博网友
延伸阅读：
户籍制度卡住高考城市漂二代 自称“等不起”
2010年两会召开在即，“户籍制度”改革再次成为广大网民关注的热点问题之一。从众多网民的留言来看，来自北京、上海、广州等中心城市的“漂一族”依旧是最为关注“户籍制度”改革的群体。由于“户改”与“教改”并不同步，即便考生回到原籍参考，依然会处于很大的劣势。据了解，由于近几年教育改革的不断深入，各省在教材选择、高考科目、考题拟定等方面已有较大的自主权，且存在比较大的差异。[详细]（人民网）
专家：户籍制度改革应优先解决外籍子女高考问题
北京市第十七中学与福建省厦门一中签订了合作办学协议，拟在日后成立“福建班”，专门解决在京福建人子女的就学问题。这种模式背后有一种无奈，也就是在北京的或其他大城市的外地来的打工者的子女，他们户籍不在北京或在这些城市，仍然无法再当地参加高考，实际上已经在当地落户，他们甚至在原来的户籍地已经没有了家。[详细]（CNR）
2009年调查：超九成网友赞成取消高考户籍限制 打工者热盼
超过9成网友认为，高考本来就应该取消户籍限制，这才能体现教育的公平。网友建言，取消高考的户籍限制，这是几亿打工者的心声，政府部门不能漠视。他认为，对外来工子女，可以按学籍报考。[详细]（羊城晚报）
另一方面：高考录取率“地区差”催生高考移民群体
当前的高考政策规定，考生必须在户籍所在地参加高考。而各省（区）、市高校录取名额是不同的，各地人口规模和考生人数存在着巨大的区别，并且各地教育水平也参差不齐，由此导致各地高考录取比例有很大差别。[详细]（中国网）
--------------------------------------------------------------------------------------
民富则国富，民智则国智，民强则国强；请不要忘记，每个公民，才是国家最深的部分>>>
上网从搜狗开始
