山西版疫苗鉴定结果出炉 两例不排除与疫苗有关

　　称所有病例均与“高温疫苗”无关卫生部专家未参加鉴定

　　东方早报记者简光洲

　　昨日，本报记者拿到一份由山西省专家组对媒体疫苗问题的最新调查结论。

　　这份落款为23日的初步结论认为：15例病例均与“高温疫苗”无关，不过不排除其中2例与接种疫苗有关。不过，山西方面称，这份由山西省内专家鉴定的最新结论“还需要卫生部专家组把关审核”。

　　3月17日，媒体刊发报道，披露山西疫苗问题，引发各方关注。第二天，山西卫生厅立即表态，称调查核实的10名孩子与“高温疫苗”无关。

　　2例不排除与疫苗有关

　　这份《关于网络报道15名儿童的基本结论》（以下简称结论）是由山西省预防接种异常反应调查诊断专家组得出的。据了解，专家组人员组成仍为山西省内专家。

　　调查结果称，从网络报道与所谓“高温疫苗”有关的15名儿童的调查情况看，其中1名无疫苗接种史，有8名儿童接种的是第一类疫苗，第一类疫苗不属于华卫公司管理，所以与所谓“高温疫苗”无关。还有3名儿童所接种的是华卫公司在2006年供应的第二类疫苗，但不存在贴标签问题。

　　结论称，综合以上情况判定，这15个病例与所谓“高温暴露”疫苗无任何关系。结论中也指出，有2例不排除与接种疫苗有关，但与所谓“高温暴露”疫苗无关。这2例为：晋城市高平市一名韦姓儿童，医院诊断为“过敏性紫癜，过敏性紫癜性肾炎”；另一名为吕梁市交口县儿童高志强。

　　贴标签未影响疫苗质量？

　　结论的第三部分针对疫苗贴标签的情况作出了解释：“贴标签是在疫苗入库或出库短暂的时间内完成”。根据《药典》，疫苗在37摄氏度条件下48小时——7天内不影响疫苗的质量。

　　结论称，对华卫公司的疫苗，在2007-2008年间2次抽检结果完全合格。所以，山西供应的疫苗是安全的。

　　对于这份鉴定的专家构成，记者特意询问是否有卫生部专家参加，得到的回答是：系山西的专家组鉴定的。

　　在这份结论中，对于这个问题的解释是：按《预防接种异常反应鉴定办法》，省、市、县疾控机构设立异常反应调查诊断专家组，受种方对调查诊断专家组诊断结果有异议的，可由省、市医学会专家鉴定组鉴定，省级为异常反应的最终调查诊断、鉴定机构，上级或外地专家可对异常反应鉴定进行指导。

　　山西新增疑似病例

　　◎　最新动态

　　山西疫苗事件又添疑似病例。昨日，山西汾阳的王伟峰向卫生部专家组递交了最新的病历材料称，他的女儿小玉于2008年注射了麻疹疫苗后不久，被医院又鉴定患了麻疹并留下后遗症。

　　据王伟峰介绍，小玉于2008年10月21日接种了麻疹疫苗，3天后就发烧，随后又出现抽搐住进了当地医院，但检查不出病因。在被转到省儿童医院后，被检查出患了癫痫及麻疹。“当时专家认为，孩子得病不排除有接种疫苗引起的可能。”

　　“我认为山西省内的专家应该回避，因为他们与此次疫苗问题有利害关系，新的鉴定结果仍由他们自己来做，那结果自然难以服众。”——律师李方平