贸易逆差顺差国爆发“红黑”大论战(图)

　　近来，全球贸易逆差国与顺差国之间的一场国际大争论正在上演。美国、英国、法国等主要贸易逆差国率先发起一场针对顺差国的“大讨伐”，德国、中国和日本等顺差国被迫予以反击。顺差与逆差、借债与储蓄，孰对孰错？这些问题亟须解释清楚，以正视听。

　　发难

　　据新华社电论战最早始于3月15日，法国经济、财政与就业部长拉加德率先向德国发难。她说德国较低的劳动力成本侵害了邻国的竞争力，德国的贸易模式对整个欧元区而言是不可持续的，她敦促德国应当考虑提高工资、增加消费，让民众更好地享受生活。

　　随后，这种针对贸易顺差国的批评在希腊、英国和美国媒体上“全面开花”，一时间怪论迭出。英国《金融时报》首席评论员马丁·沃尔夫3月17日撰文《中德联手削弱世界经济》，他创造出“中德国”的概念，声称“一旦顺差国的客户破产，（德国和中国）对出口顺差的依赖，必定会令它们自食其果”。

　　反击

　　据新华社电针对来势凶猛的批评之声，包括德国总理默克尔在内的官员和媒体均予以反击。德国政府发言人克里斯托弗·斯特格曼斯说，德国的工资和消费并不是由国家制定，现在的问题不是如何让德国慢下来，而是其他国家应当考虑如何赶上德国。

　　德国《法兰克福汇报》、《图片报》等也陆续撰文，反击德国出口不应当成为全球经济失衡的替罪羊。《南德意志报》直言，法国不寻找自身原因，却怪罪德国，这是法国软弱、不自信的表现，并号召“法国人快向德国人学习”。

　　相比德国、中国等贸易顺差国，美国、英国、法国以及南欧诸国的高负债短期内还没有改变的迹象。

　　当前，美国、希腊和英国赤字都已经超过国内生产总值（GDP）的10％左右，经济合作与发展组织预计今年法国这一比例也将接近9％。

　　逆差国需要改善自身经济结构，增强还债能力，走出借债度日的怪圈，让全球经济重新走向平衡，这才是他们应当担负起的世界责任。

　　还原

　　“不如退而结网”

　　据新华社电全球经济危机过后，世界各国探索走出危机之路。但试图单纯通过解决贸易逆差来解决自身问题，无异于缘木求鱼。

　　“解铃还须系铃人”，要走出当前危机，首先需要了解危机爆发的真正原因。在全球化时代，国际资本的顺畅循环是世界经济良好运转的前提。如沃尔夫等人观察到的，在经济危机之前，世界商品和资本流动呈现了单向流动的不良态势。简言之，美国消费德国的汽车，德国消费美国的次级债，但仍然完成了资本的循环。

　　但这次危机的爆发，并不是由于德国制造了太多的汽车，而是由于美国制造了太多的次级债，这才是导致当前经济危机的主要原因。

　　“临渊羡鱼，不如退而结网”，对于存在贸易逆差的国家来说，与其压迫德国和中国减少顺差，不如从自身经济结构着手，努力扩大生产和出口。 (来源：广州日报)