评论：亚洲要利用后发优势

　　2008年爆发的其实是金融危机，而非经济危机。以美国为主的发达国家是重灾区，从全球金融体系来看，当然会受到很大打击。但亚洲以实体经济为主，金融业不是十分发达，与美国的关联程度不像日本、欧洲那样紧密，因此，亚洲受到的直接打击不是很大。

　　当初人们估计，金融危机可能会引起美欧市场的收缩，对以出口为主要导向的亚洲国家打击比较大。但是亚洲区域内贸易增长很快，贸易多元化进程发展得也比较快，因此并不像过去那样严重依赖欧美国家。亚洲经济的发展具有更大的独立性，亚洲经济得以比较健康发展，是亚洲区域合作深化取得的成果。

　　亚洲的复苏势头十分强劲，2009年中、印等国的国内生产总值增长速度非常快。这表明过去“美国打喷嚏，全球就感冒”的战略格局已经结束了。从这个角度看，可以说，全球力量的对比发生了重大变化。

　　包括中国在内的新兴市场国家的发展利用了后发优势，既利用了西方发达国家的技术、资金和市场，也在环保、社会政策等方面，避免重犯他们的错误，因此，在保持较快发展速度的同时，也更加理性、科学，更加负责任。

　　新兴国家的发展主要依靠的是内在动力。中、印等国正处于工业化中期及城镇化的进程中。中国的工业化进程还拉动了周边国家。现在的制造业，并不是所有的零部件都由自己生产，中国作为“世界工厂”基地，拉动了周边国家的零部件生产，从而形成了一个比较强的相互关联的制造业链条和网络。你中有我、我中有你的紧密利益和产业格局，使亚洲各国也成为相互关联的经济体。

　　在讨论这次金融危机，或者说全球经济结构失衡问题时，有人认为是因为中国出口太多。这实际上是一个伪命题。中国的出口在全球贸易出口额中只占很小的比例，以美国从中国进口量来讲，也是很小的比例，而且中国出口的正好是美国需要的那部分劳动密集型产品。

　　事实上，中国出口发展经济的模式与亚洲国家发展阶段是适应的。中国如果没有当年的贸易出口，不可能有今天这样的形势。任何一个国家也不可能去限制出口。中国产品有竞争能力，其它市场需要中国物美价廉的产品，中国才出现了这么大的贸易顺差，才有中国快速的出口增长。这是市场决定的，应该顺其自然。国际市场需要的产品，只要不是以破坏环境、浪费资源作为代价，都可以出口。而且应该看到，中国出口的产品主流还是健康、环保的。

　　当然，对于中国来说，提出结构调整、经济发展方式的转变是正确的，中国经济也势必走这条路。但是，还要注意实现这个目标需要多少时间。不要着急，循序渐进，走得稳一点为好。从制造业到高端服务业的方向是对的，但可能需要花比较长的时间。使用一些政策措施打压劳动密集型产业是不明智的，不符合中国国情，也不符合市场规律。国外施压，硬要减少中国出口，更是没有道理的。

　　此次金融危机中，如果没有鞋、衬衫这样一些劳动密集型产品的出口，中国的外贸受到的打击会大得多。在国际分工中，不要丢掉中国的相对优势，因为这是由中国当前的国情决定的。

　　（作者为博鳌亚洲论坛秘书长）