泰国社会陷入深刻分裂:曼谷是一盘没下完的残棋

　　观察家

　　泰国的宪政体制的不稳定给社会带来了更多的不确定因素。因此，这一次即便是阿披实领导的民主党政府下台，那么也需要一个更合法的理由。否则，红衫军走了，其他颜色会再度席卷曼谷。

　　曼谷街头的局势终于走到了人们最不愿意看到的局面。红衫军和政府安全部队11日在曼谷发生了激烈冲突。到目前为止，这场冲突已经造成了至少21人死亡和超过800人受伤，其中包括路透社的记者、普通民众和安全部队士兵。尽管曼谷首都并没有实施戒严，但是曼谷的种种迹象显示，从政权交替开始，红衫军示威为高潮，直至暴力冲突发生，泰国政治局势进入了最后的摊牌阶段。

　　这些情况都证明，人的耐心是有限度的，而曼谷的街头政治在经历了漫长的僵持之后，往往会通过一种激烈的方式发生改变。其实这种激烈的改变是有先兆的，在红衫军本次示威游行的过程中，红衫军面临着最后的机会。一方面由于街头示威游行旷日持久，对泰国经济和社会产生巨大的负面影响，红衫军的参与人数在日渐减少；另一方面当红衫军把采集来的鲜血泼向总理府时，这种行为就已经给现在的暴力冲突埋下了心理伏笔。在日晒的街头，每日目睹鲜血的刺激，而政治诉求迟迟得不到回应，红衫军中的部分人员难免会失去耐心。

　　从红衫军开始街头示威到现在，阿披实政府的应对方式恰恰是柔性的。除了在辞职和解散内阁方面坚持自己的底线外，阿披实对红衫军的示威游行采取低调处理的态度，淡然应对，甚至不乏拖延。即便是在与红衫军领导人的对话中，阿披实政府也不提供实质惠利。就在发生了暴力冲突之后，泰国副总理还表示不对曼谷采取戒严，这足见阿披实的柔性政策得到了深入贯彻。这也使得红衫军逐步失去耐心，于是街头暴力冲突只缺乏一个导火索。

　　当然，在红衫军与政府部门的冲突中，最大的负面影响就是泰国社会的深刻分裂。这种分裂不仅仅体现在对他信的支持与反对，农村和城市，还体现在泰国现代化过程的受害者和受益者，宪政的解构者和建构者。围绕着他信这个名字，曼谷的局势成为了一盘没有下完的残棋。暴力的蔓延，同样也会催生泰国政坛的再度变革。泰国选举委员会12日晚决定，将请求宪法法院解散执政的民主党。

　　这盘残棋的一方是困兽犹斗的红衫军，另一方是不见优势的阿披实政府。但是这盘残棋到目前为止，还不是一个死局。应该来说，这次暴力冲突可以视为街头政治带给阿披实政府的最大压力，但仍然是个过程而非结局。泰国政治中最重要的影响因素也还没有发挥作用。这个作用就是泰国国王的影响力。泰国国王在社会拥有极高的政治威望，在军方也有极强的指挥和动员能力。泰国军方在这次红衫军示威中迟迟没有表态，就表明泰国国王仍然在观察形势的发展。一旦暴力冲突升级之后，要稳定曼谷局势，双方都需要泰国国王出面进行调解。

　　从1932年以来，泰国发生了20多次政变，通过了18部宪法，宪政体制的不稳定给社会带来了更多的不确定因素。因此，这一次即便是阿披实领导的民主党政府下台，那么也需要一个更合法的理由。否则，红衫军走了，其他颜色会再度席卷曼谷。

　　石嘉（学者）

　　见A23版