泰国局势冲突不可避免 清场可能导致武装冲突

　　主持人：苏博

　　嘉宾：中国社科院亚太研究所社会文化研究室主任许利平

　　他信是红衫军的精神导师 提供资金和网络支持

　　主持人：第一时间，共评时政，网友朋友们大家好，欢迎收看第一时评，我是主持人苏博。泰国是一个拥有七百多年历史文化的国家，原名为暹罗，公元1238年建立了素可泰王朝，经历了五个朝代，形成为统一的国家。泰国意为自由之国，是佛教之国。几百年以来，泰国在风俗习惯、文学艺术等方面均和佛教有着密切的关系，佛教也为泰国人塑造了道德的标准。但是，一向崇尚忍让、安宁和爱好和平的泰国人，为何在短期内身着红黄等颜色的衣服，分别代表不同政治集团的利益，将泰国这座“佛中之国”推向了“血腥”的政治决斗中？而这场政治决斗会持续多久？会给泰国社会的政体带来怎样的影响？又会以什么样的政治结局告终呢？为此，今天我们请来了中国社科院亚太研究所社会文化研究室主任许利平，就以上问题给我们做一个深度解读。许主任您好。

　　许利平：您好！

　　主持人：泰国“红衫军”从3月14日开始在曼谷举行了反政府的集会游行，有评论认为这是他信和阿披实之间的一场政治冲突。首先请问您，前领导人他信在“红衫军”运动当中扮演着什么样的角色？

　　许利平：关于这一点，前不久他信亲自对凤凰卫视做了一个直接的阐述，他认为，他与红衫军的关系是作为红衫军的“精神导师”，也就是说他给红衫军提供建议，但是不一定要求红衫军知道怎么做。这是他自己的说法。我个人认为，除了他信作为红衫军的精神导师以外，还通过他的妹妹给红衫军提供一些资金上和网络上的支持。因为红衫军这种街头运动实际上是一种社会运动，社会运动背后有三个因素是十分重要的。一个是它的网络支持，比如说这么多人从哪个地方到曼谷集中，网络是非常重要的；第二个需要资金的支持；第三个需要强有力的行政部门或者有一定权力的人特别是军方的支持。我想，他信主要是在前两方面对红衫军做出非常重要的支持，其中核心就是像他信本人所说，他起到一个精神导师的作用。

　　阿披实不下台非恋栈 背后还有比他更重要的人

　　主持人：早在2009年4月10日东盟峰会期间，红衫军就集会要求总理阿披实下台。但是那次没有成功，为什么没有成功？什么原因呢？

　　许利平：去年冲击东盟峰会实际上对阿披实是一个巨大的打击，对他的个人执政能力可以说是形成了一个巨大的挑战。按理说，无论国内还是国际上，都对阿披实形成了一种极强的不信任感。因为大家觉得你这么年轻当上了总理，这么重大的事情你不能处理，应该说他的下台是理所当然的。但是，他没有下台，即使出了这么大的篓子，捅了这么大的事他也没有下台。事实上，我个人认为，阿披实在当今泰国的政坛上只是一个棋子，他并不是这场政治斗争的主角，他的背后还有比他更重要的人，比如说一些支持他的保守官僚、军方等等。

　　主持人：那次是没有成功，您觉得这一次阿披实最终是否会下台呢？

　　许利平：我想关于阿披实是否会下台的问题，事实上他已经多次表示过，他个人认为他对权位没有任何的留恋，如果管理不好国家，处理不好红衫军游行示威这场事件，他愿意下台。所以现在的焦点不是他下不下台的问题，他下台是肯定的，只是说他什么时候下台？怎么下台？然后何时来解散国会？他已经明确表示在今年年底，也就是12月份要解散国会，那自然就下台了。那么，现在他跟红衫军的矛盾焦点是何时解散国会、何时下台的问题，为什么他现在迟迟不下台呢？就是因为前一段时间发生了很多的暴力行为，让很多人把矛头指向他。而他只不过是想让这个局势稳定下来，为他以后下台时，保留自己一个清新的形象。其实对权位这种东西，我个人是这么看的，阿披实本人实际上已经看得很轻，现在只是为他以后的生活做一个打算。

　　主持人：我在网上曾经看到有关阿披实的讲话，他说：“可以为人民下台，可以为人民的利益下台”，但是他不可以为这种恐吓和暴力的迫使所下台。您也是这么认为的吗？

　　许利平：对，您提的这个是非常对的。泰国政治恶性循环中，事实上很多是对街头斗争的恐吓行为进行转变，比如说黄衫军通过占领机场，通过不断地向政府施压，使萨玛政府下台了，使颂猜政府下台了。当然了，他背后直接的导火索就是施法判决，但是黄衫军这种不断的施压，这种恐吓应该说起到了一个直接的作用。但是黄衫军的作用现在进入到红衫军，红衫军也希望达到黄衫军的效果，也要进行恐吓，也要对阿披实政府进行施压来达到他的目的。事实上，黄衫军和红衫军他们的这种实力还是不一样的。所以红衫军就如阿披实所说，如果想通过恐吓来让他下台，这种可能性是比较小的。阿披实也正是抓住了这一点，也跟红衫军进行一种持久战。