资料图片 流亡海外的泰国前总理他信·西那瓦26日否认资助和组织“红衫军”的反政府示威游行。
他信的律师同一天向泰国刑事法院提交上诉书，寻求撤销对他信的恐怖主义罪名指控和相应逮捕令。
矢口否认 他信的律师当天安排他信接受若干媒体的电话采访。他信告诉媒体记者，他与反独裁民主联盟支持者“红衫军”的一些领导人确有联系，但他 矢口否认直接指导或资助为期两个月的“红衫军”示威活动。
“不，不，不，”他信通过电话告诉美国《纽约时报》记者，“红衫军”与政府对峙期间，他在法国巴黎。他信说，泰国媒体刊出的照片可以为证，包括他和女儿在巴黎奢侈品牌店路易威登购物的影像。
他信说，“红衫军”领导人集体到警察局“自首”后，他离开巴黎，前往法国南部观摩戛纳电影节。
泰国特别调查厅厅长塔里·彭迪24日向泰国刑事法院递交文件和视频录像，指控他信煽动暴力，资助“红衫军”的大规模反政府示威游行。刑事法院25日以涉嫌恐怖主义为由对他信发出逮捕令。他信随即发表声明，称这项指控出于政治动机。
泰国2006年发生军事政变，他信政权倒台。此后他信一直流亡海外。其间，泰国大理院（最高法院）多次对他信发出逮捕令，与多个国家和地区展开引渡交涉，但未有结果。
《纽约时报》认为，泰国当局以恐怖主义罪名指控他信，旨在增加引渡他信的强制力和可能性。
5月21日，在曼谷本盖地区，当地居民清理自家店铺前的垃圾。 新华社记者 史先振 摄 说法不一 他信拒绝接受“恐怖分子”这顶帽子。
“我到过乌干达、莫斯科、沙特阿拉伯、黎巴嫩，”他列举出自己的若干海外流亡足迹，“泰国发生这些事时，我一直在许多国家做生意，我怎么可能成恐怖分子。”
他信说，他担心一旦回国将遭暗杀。“如有必要，我确实希望回去，但我的支持者说，我的人身安全更重要。他们不希望我在自己的国度遭刺杀。”
他信的律师26日正式向泰国刑事法院提交上诉书，要求撤销对他信的恐怖主义罪名指控。
“红衫军”领导人之一乍杜蓬·蓬潘当天也在刑事法院庭审听证中坚称，他信并未参与“红衫军”活动的决策过程，也与恐怖活动无关。
“我准备向法庭证明，红衫军核心领导人对示威活动中的每一个步骤负责，丝毫未受他信影响，”乍杜蓬告诉法官们。
乍杜蓬说，他信最后一次与“红衫军”抗议者连线谈话是在4月3日，否认他信死亡传闻。乍杜蓬指出，政府发布紧急状态令之后，他信再未有过类似举动。
不过，“红衫军”集会期间，另一核心领导人乍兰·迪他披猜曾宣称，他信等人资助了示威活动，“这有什么不对？集会要花钱，我们需要资助。”
示威期间死于枪击的“红衫军”强硬派领导人卡迪亚·萨瓦滴蓬也曾公开表示，他与他信一直有联系，包括通报最新情况、接受他信指令。
泰国前总理他信 资料图 新华社记者凌朔摄 纷争犹存 3月中旬以来，“红衫军”在首都曼谷等地制造大规模示威活动，5月19日，泰国政府出动军警对集会场所“清场”。两个月来，共有85人死于各类冲突，近2000人受伤，曼谷及东北部、北部20多座商业及政府建筑遭纵火，泰国经济遭沉重打击。
泰国财政部长空·乍滴甲瓦尼26日说，“红衫军”示威造成的损失超过1000亿泰铢（约合31亿美元），政府可能无法全部负担，拟向“恐怖分子”提起索赔。
泰国国会当天开始审议政府预算案，但辩论焦点很快转向政府处理“红衫军”示威的方式、宵禁措施等。
来自泰国北部清迈的反对派议员素拉蓬·多维差猜杰质疑总理阿披实·维乍集瓦的夜间宵禁措施。他说，泰国许多人夜间谋生，涉及首都曼谷和23个府的宵禁令给这些人带来许多麻烦，影响他们收入。
美联社报道，反对党威胁弹劾或以国会决议方式谴责阿披实和其他政府高官，要求他们为示威活动期间的暴力和人员伤亡负责。
同一天，数以千计曼谷市民在上千僧侣及基督教、伊斯兰教、印度教等宗教神职人员引领下祈安祷福，希望和平和安详重归曼谷。
“在曼谷的所有人要学会谅解，向前看，”主持活动的曼谷市长素坤潘·帕里巴特拉告诉路透社记者，希望这一跨宗教活动有助于革故鼎新，“开创更美好未来”。（冯武勇）
(责任编辑：马涛)
来源：新华网
上网从搜狗开始
