基因歧视第一案宣判 3名公务员考生一审败诉

　　中广网北京6月14日消息 据中国之声《新闻纵横》8时55分报道，中国基因歧视第一案一审判决，广东佛山3名携带“地中海贫血”基因的公务员考生，败诉了。

　　这场诉讼因为带着"基因歧视"的标签，一直备受争议。这三名考生因为基因携带，虽获高分但仍然没有机会获得工作机会。如今，法院判定，根据MCV及基因检测结果，3名考生的体检结果确为患有“血液病”，违反了广东省公务员录取的相关规定，于是判决考生败诉。目前，已经有一名考生明确表示要上诉。再诉法庭，能否为三名考生赢来工作机会？基因歧视，到底谁能推动公平进展？我们现在连线中国政法大学洪道德教授请他分析点评。

　　主持人：在这起案子中，法院现在的认定依据是受托医院的鉴定结果， 您觉得这三名考生如果继续上诉能不能扭转败诉的局面？

　　洪道德：这个要看具体情况，如果二审期间医院的鉴定没有被推翻，医院的鉴定资格是存在的，是符合要求的。鉴定的内容从专业角度来讲也没有什么问题，鉴定的结果又在广东省公务员这次的公务员招录的禁止的范围，这种血液病不可以被录用的。如果这些情况没有发生变化，那么我认为这三个考生在上诉审当中翻盘的可能性应该说比较小。因为我国民事法审判当中有一条，不对行政机关颁布的政策、法规、规章是不是合法合理进行审查。不能仅此一点，拿这点来要求取消对他们的这种认定，是不行的。

　　主持人：尽管有争议认为这样的基因歧视不应该列入招考工作的门槛，实际上因为有这样的规定，法院只能根据这个判是吧？

　　洪道德：是的。