广东专家热议“废粤推普” 粤语普通话孰轻孰重

普通话和粤语之间不存在对立关系，普通话本身在发展，会从各地方言中吸收，反过来，各地方言也通过不断融合吸收来发展。——语言学教授屈哨兵   信息时报记者 叶伟报 摄

粤普两种语言可以共生存在、共同繁荣发展，北方的电视台用普通话播音，但同时也有不少推广方言的节目。——大洋网首席评论员万庆涛   信息时报记者 叶伟报 摄

既推普又不损害粤语使用，就要做加法，而非减法。——市政协委员韩志鹏   信息时报记者 叶伟报 摄

　　委员专家热议“废粤推普”

　　信息时报讯 （记者 梁健敏 实习生 黄文婷） 广州电视台要取消粤语播音？最近，市政协的一份调查表触发了普通话和粤语地位之争，引发了网友对粤语和普通话孰轻孰重的持久论战。昨日，大洋网“民意圆桌会”节目又重燃火花，土生土长的市政协委员韩志鹏与推普的语言学教授屈哨兵、大洋网首席评论员万庆涛现场大PK，激辩粤语是否会消亡、普语与粤语势不两立，以及废粤推普背后的深层次原因。

　　PK1：

　　粤语会不会消亡？

　　“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰……”三位刚一坐下，便以各自的家乡话朗诵贺知章的名篇《回乡偶书》。

　　不过，韩志鹏对这首诗歌的选取“并不满意”。“要是事先知道要读诗歌，就建议读岳飞的《满江红》。《满江红》用粤语读那叫押韵，香港歌星罗文就唱得很激昂。那是因为粤语继承了很多古汉语，在声调、语法等很多方面比普语还要丰富。”作为本地人的代表，韩志鹏道尽粤人的心声。

　　在粤语会否消亡的问题上，三位嘉宾都形成共识：不会！从事应用语言学及汉语语法研究、主持国家语言文字应用“十五”规划项目的屈哨兵教授说，“我经常给朋友建议，当小孩在广州上学的时候，不要去寄宿学校，要在各个区的学校当中和广州的孩子一起成长，让孩子学会广州话。”可是，语言教授的一番话让韩志鹏急了，“都说想让小孩学点广州话，可是一进校门就贴着请讲普通话，请写规范字，讲广州话都是禁止的，怎么学呢？”

　　屈哨兵不慌不忙解释，自家小孩在广州长大，虽然家里讲普通话但是小孩仍然能说流利的粤语，因为环境很重要。他认为，这不等于要阻止推普：“我对日本人说的一个观点印象深刻：中国要强大，要富强，要想发展，一定首先要在语言统一上下功夫。所谓的推广普通话就是基本的前提，交流工具是一方面，在工业化形成中一定要有一个共同的市场，一定要有共同的语言来交流。” 他说。

　　PK2：

　　粤普是否势不两立？

　　专家学者认为粤语不会消亡，可是事到如今网友已经自成两派，“挺粤派”和“推普派”各持己见。

　　对此，屈哨兵认为，普通话和粤语之间不存在对立关系，“普通话本身在发展，会从各地方言中吸收，反过来，各地方言也通过不断融合吸收来发展”，例如粤语中的“埋单”、“搞定”就成为普通话的新成员。

　　韩志鹏说，历史上有这么一种说法，说普通话是“胡言乱语”，“胡”是名词，也就是“胡人”，普通话吸收了当时少数民族的精华，“乱”就是多元化，吸收了不同地方的文化。

　　三人都认为，普通话和方言应该是共存共荣的。

　　PK3：

　　为何刺痛网友神经？

　　一个貌似单纯的地方台播报用语调查引发了网上热论，是什么刺痛了网友的神经呢？韩志鹏指出，从深层次来看，粤、普语言之争实际上是文化冲突，是现实中人与人、群体之间现实矛盾在语言上的“借题发挥”。

　　他称，自己接触的很多外地定居广州的新广州人，他们中的一部分人以不会说粤语、听不懂粤语为荣，认为粤语是低俗的语言。另一方面，语言是文化的标志， 广州人担心粤语消弱后，文化就会消退，自己的地位也就不保了。

　　韩志鹏建议，推普又不损害粤语使用，就要做加法，而非减法，“例如可通过增加频道，而不是挤压一种语言的生存空间来推广另一种语言”。