40亿之巨的“朱熹生日红包”说明了什么？

　　写过“问渠哪得清如许，为有源头活水来”等脍炙人口的诗文大家朱熹先生，曾以理学大师辉耀于中华传统文化史册的朱熹先生，如若地下有灵，不知会对关乎他本人的这件事如何评价？今日中国，不少地方，都在准备为他老人家大过生日，“目前总计有两省四地声称自己是"朱熹故里"，并汇聚总量超过40亿元的资本项目，作为圣人"贺礼"……”

　　好大好大的一个生日红包啊！

　　事实上，朱熹先生对此已经永远无法置评了，逝者如斯夫。倒是，这40亿元的一个生日大礼包，让我们这些当代平民百姓感慨有加。

　　一棍子打死地去否认这类事情是容易的，但却未必把准了当代中国的社会脉搏。平心而论，在当下的市场经济社会，用名人做文章，比如搞些“文化搭台经济唱戏”之类的文章，比如“历史名人营销”，都无可厚非。正因如此，才有这些年的古人死人（当然都是名人）之争，才有如今的曹操掘墓热、西门庆故里热乃至神话主角孙悟空“故里”热，才有这些年此起彼伏的名人故里大战。积极去看，若把握得当，操作有度，“营销”有方，是可能起好作用的，比如提高地方知名度，促进品牌建设，比如促进招商引资，带来直接经济效益。这样的例子不少，我们不必视而不见。何况，就文化传承来说，尊重优秀文化传统，总比文化虚无、无视文化要好过一万倍。

　　问题在于，这类事，不能操持无度，把握无方，本末倒置，弄成笑柄。第一，要有充分调研论证，确保有效。要立足史料，立足史实，着眼现在，放眼未来，有机结合，公允运作，这样才会有相应的公信力、影响力。换句话说，不能靠拍脑袋、拍胸脯、拍屁股走人的套路，靠头脑发热靠手中权力瞎折腾。第二，应有相应的成本、效益核算与考核。这一点非常重要！一味强调竖旗子、闯牌子去“使用”古人名人，一味强调“文化戏”，就会滑向“政绩工程”、“形象工程”的路数上去。而有了考核，一切就会理智得多。比如这回的“朱熹生日”，花下40亿不怕，怕就怕40亿打了水漂而没有人对此负责，怕就怕将40亿之巨的纳税人的血汗钱平白糟蹋了。怎么办？考核其效益！看投入产出比！有人会说这很难，其实真的没有难事，只要想考核，一定有“公式”有办法，一定要有一分钱一分钱地去算计投入后的效益账，亏了的，唯项目负责人问罪，甭管他是“师爷”、“军师”，还是拍板决策的领导、官员。这是从源头上去卡某些人“用权狂热症”的最好办法。三是全程接受监督。现在已经有媒体监督了。但中国的媒体监督如今都有个通病：太功利化太应景化，往往沉不住气，不能做到全程跟踪，打他个落花流水，追踪他个魂飞魄散。除新闻界外，其他组织监督也应跟上，比如纪律检查、审计、财税等部门一并跟上并及时公布“进程”，将花钱的流水账一一公开。第四是事后追究。做砸了，40亿打水漂了，该摘官帽的下乌纱，该进班房的也决不含糊。如此，看谁还动辄拿40亿去抢死人古人？！

　　对了。如果以上说的是放空炮，没人去实行，那么，以后拿40亿为古人过生日就会很快落伍于50亿、60亿、100亿，烧别人的钱玩概念玩风光谁不会呀。但愿我这不是杞人忧天。朽木 (来源：人民网)