皇冠等三千“闯王遗物”现湖北教师家 真伪未鉴

□湖北省通城县一位教师收藏的“闯王遗物”

　　□晨报记者 李晓明 实习生 左建霏

　　湖北省通城县一位教师收藏的3000余件“闯王遗物”在网上披露后引发轩然大波。昨日，湖北省考古研究所专家抵达当地，对这些李自成遗物进行鉴定，不过，由于鉴定程序复杂，截止到昨晚并无明确结论。

　　晨报记者采访到曾经亲手接触过这批“遗物”的社科院明史专家王春谕，他认为大部分文物为真。然而，国内明史专家，复旦大学历史系教授樊树志则对此提出质疑，认为文物为真的可能性很小，不排除有炒作的嫌疑。

　　收藏“遗物”花了数十年

　　日前，作家冯知明在其博客中曝料，他在湖北通城参观时，听说当地一名教师家中收藏了大批李自成的“遗物”，于是就登门探访。在这名教师家中，果然看到了3000余件古代物品。主人称自己是个闯王迷，花数十年时间收集了3000余件李自成遗物，其中还包括龙袍、皇冠、玉玺等珍贵之物。

　　不过，冯知明对这些物品的真伪也半信半疑，他在自己博客中贴出了照片，邀网友共赏。记者观察这些照片发现，这些物品可谓是五花八门：大到大顺兵刀，小到大顺时期的铜钱，光是印玺就有近70枚之多。不少兵器已经损坏，一些钱币也出现了斑斑锈迹。此外还有一些有少许破损的密谕、军用地图等。据悉，这些印章、兵器、玉器、瓷器、钱币、木器、古玩、生活用品等多达2400多件，文书档案共计370多套。

　　记者发现，收藏者把地图、密谕等纸质物品都用塑料膜封好，每件遗物几乎都配有自己的“身份证明”。

    网友质疑 专家前往鉴定

　　这些照片在网络曝光后，立刻引发网友热议，不少网友对这批物件的真伪提出怀疑。

　　网友“奇麟笔动画”表示：拙看赝品居多，有些老的兵器实际年份也值得商榷。更有网友“汤汤水水之林”戏称：非常适合在拍摄闯王李自成的电影或电视剧中使用。而网友“欧阳桂兰”却认为：金盔应该是真的。

　　面对这些没有任何凭证的质疑声，网友“警钟”表示：持怀疑态度很正常，毕竟没看见实物且不是专家；毫无根据的说全是赝品，这是信口开河、极不严谨！此外，也有网友觉得是不是真品并不重要，主要想了解收集者的收集过程：“花这么长时间收集，肯定不容易。”

　　记者同时了解到，该批物品曝光后，也引起了文物单位的重视。湖北省考古研究所于昨日派专家前往通城进行实地调查，鉴定这些文物的真伪。记者昨日致电该所，工作人员向记者证实，该所研究员王纪潮确实已经前往通城，“应该是奔着这个事情去的。”记者随后与王纪潮联系，但其手机一直无法接通。

　　[两种声音] 支持者：部分物品为真

　　记者了解到，除了作家冯知明见过这批古物外，社科院明史专家王春谕也曾经亲眼见过。记者昨日联系到王春谕，他向记者表示，根据他的判断，这些文物有部分是真的，比如皇冠是纯金的，不易仿造。但是一些文书可能是伪造的。

　　王春谕告诉记者，他是去年冬天的时候在通城看过这批“遗物”，“那里比较偏远，连车都开不进去，都是步行的。”在收藏者家中，王春谕将所有的收藏品都仔细看了个遍。“根据我的肉眼观察，从规格和质地来看，我觉得有些东西可能是真的，但是还需要仪器鉴定。”

　　王春谕表示，他打算今年找个时间带上国家文物局、历史博物馆、故宫博物院以及明史专家，大概六七个人，再去那儿看看，对这些物品进行一个综合鉴定。

    反对者：不排除是炒作

　　不过，复旦大学历史学系教授、博士生导师，中国明史学会顾问樊树志则对此有不同意见，他认为闯王李自成流传下来的东西相当之少，这些“遗物”为真的可能性极低，不排除有炒作的可能。

　　樊树志表示，当年李自成北京兵败，逃到湖北九宫山附近遇到地方武装的攻击，兵败被杀（一说出家当了和尚）。从地点上来看，通城这个地方确实是李自成当年败亡的地方，但是李自成一路败逃，十分仓惶，最终被杀后遗物被保留下来的可能比较小，如果说他没有死而是出家的话，保留下来的东西才会多一些。此外，明、清两朝都将李自成视为“流寇”，他的东西基本都被统治阶级销毁，保留下来的很少。

　　樊树志表示，自己并不看好这些物品是真的闯王文物，“鉴定会很复杂，首先要年代对得上，更重要的是要证明这些文物是李自成的，需要切实的旁证。”樊树志认为，目前国内一些地方喜欢依靠名人故居、遗物、甚至坟墓进行炒作，背后隐藏的都是经济利益。