中美合作 远东才有稳定繁荣

　　中美对抗，尤其是在双方误判的情况下擦枪走火，将使中国的睦邻政策化为乌有

　　特约撰稿 丁果

　　中美关系已经到了一个相当关键的时刻。

　　我们不能不说, 美国在东亚东南亚正呈现出“摸着石头过河”的混乱。以对华政策而言，美国内部就莫衷一是。国务院前官员认为奥巴马对华政策已经大幅度修正；而智库重镇、布鲁金斯学会的东北亚中心主任卜睿哲明言，白宫对华政策基本没有变化。

　　一个刚出炉的中国军力报告，美国自己看法也是两极，美国企业研究所高级战略院的施密特（Gary Schmitt）甚至认为国防部发表时机可疑，因为国会还在假期当中，无法评论，导致报告无法成为媒体焦点，更不能影响可能是国防部长盖茨最后一次主导的以“削减”为主流的国防预算，其目的是讨好中国。可见美国鹰派在继续向奥巴马政府施加压力，希望制造美中对立的氛围，防止远东地区美国影响力的旁落。

　　同样，中国对美观察也分为两种意见，即使在国防大学，教授们也是两种意见难以交集。有意见认为,在美国强化周边地区双边关系的军演，必须坚持“人不犯我，我不犯人”的严正立场，“正面迎战美国”。《人民日报》则发文警告，美国对华政策没有变化，不要误判，明显代表了另外一种立场。

　　国际社会最为担心的是，由于中美双方在东海黄海南海的一连串眼花缭乱的军演中，张力持续,民意沸腾，各种压力汇集，压缩了“政治判断”、“外交判断”的空间，乃至于“武器论”、“军事因素”成了衡量中美关系的焦点，航母导弹占据了舆论头条，这就会引发舆论担心、《人民日报》文章也认同的“误判”危机。

　　在这样的时刻，我想起了美国政治学大师、已故哈佛大学教授亨廷顿。他的文明冲突论引发全球争议，但他对后发国家的发展走向、地缘政治平衡的研究，仍然十分精准有效。亨廷顿的立场十分清楚，美国虽然要维持世界第一的强国地位，但在每个地区，美国的战略必须建立在与该地区首屈一指的大国合作之上，这样美国的全球战略才能站稳，美国的利益才能维护。那么，在东亚，美国应该与谁合作？

　　10年前、20年前，毫无疑问美国要与日本合作，但今天，美日同盟已经不足以稳定这个区域的战略态势。经济上，中国已经取代日本成为亚洲最大、世界第二的经济体。即使是日本国内，日本放弃与中国争夺东亚龙头老大的舆论趋势已经形成。

　　奥巴马首次访华期间，提出了“中美共治”的所谓“G2”概念，但对中国而言，这个“责任太大”，中国没有准备好，也没有实力达成，这在气候峰会、中东问题等议题上已经显示。但在亚洲，尤其是东亚、东北亚、东南亚这个区域，“中美共治”的大环境已经完全形成，而这个区域又是世界经济的新中心，如果“中美共管”不迅速建立，将是亚洲的灾难，也是世界的灾难。中美能否共管世界，必须要通过中美能否合作共管这个地区的基础实验才能证明。

　　然而，如今这个地区，竟然是军事对峙一触即发的“准热战”场面，令人错愕。奥巴马应该认识到，中国崛起已经不可避免，美国应该放下身段，寻求与中国真诚合作的战略契机。

　　同样，中国也要改变心态和战略取向，认清美国在欧洲淡出之后，势必要把全球战略的中心移到亚洲，尤其是移到中国的周边地区。与其跟美国全面抗争，不如在当初承诺的不挑战美国东亚战略的基础上，根据这个区域的形势发展，找到在维护中国核心利益基础上与美国“共舞”的舞台。

　　说白一点,就是与美国“共管“这个区域，由美国遏制日本、韩国发展核武和外太空武器的军备竞争，由美国遏制印尼等伊斯兰国家的激进恐怖组织，由美国与中国联手遏制台独，由美国和中国来维护东南亚的稳定，而中国则发挥影响力，遏制朝鲜和缅甸的“核危机”，这样这个地区的战争热点就可以被控制住，经济发展的优势就可以持续较长时间，并寻找两国克服意识形态和体制不同但在全球化过程中双赢的崭新路向。不然，中美对抗，尤其是在双方误判的情况下擦枪走火,将使中国的睦邻政策化为乌有，让这个地区的国家有“离间中美两大国”的机会，比如菅直人就放言东北亚由“日韩加上美国，三 国支配”。

　　因此，由中美合作，建立这个地区的集体安全机制已刻不容缓。不然，中美将重演冷战时期美苏抗争的老戏码，最后，一国被拖垮，一国陷入衰退。中美双赢，和平竞争，应该从东亚东北亚做起。