曹亚峰 覃华炜 彭昊 2010年4月13日，苗某从苏州一大型超市的广告中看到某品牌“20％鲜橙汁”的促销信息，便购买了2瓶。后苗某从该饮料的包装说明书上发现橙汁含量仅为10%，当即向超市投诉，超市让其填写一份建议单并承诺一星期内给予答复。4月15日，苗某再去超市购物发现该饮料仍以20％的名义出售，遂诉至法院请求判令该超市在广告单上发布道歉信、给予所购饮料款10倍赔偿及赔偿原告为维权所耗费的时间、交通及精神损失费用300元。
法院审理后认为，被告超市为了获得对其有利的交易结果，把橙汁含量为大于等于10％的橙汁饮料夸大为含量20％，未向原告作特别说明，违反公平和诚实信用原则。遂依法判决被告超市退还原告苗某所购橙汁款7元，增加赔偿原告7元，合计14元；被告超市赔偿原告苗某交通费及工商信息查档费合计78元。
曹亚峰 覃华炜 彭昊
(责任编辑：周径偲)
来源：新华报业网-扬子晚报
上网从搜狗开始
