六成韩年轻人不信“天安”舰报告 关键环节不明

　　本报特约记者　李萌

　　韩国国防部9月13日公布了数百页的《“天安”舰击沉事件联合调查结果报告》，报告结论仍然是朝鲜潜艇发射重型鱼雷击沉该舰。到目前为止，还未见朝鲜官方对该报告有所回应。该报告澄清了此前民间流传的“触雷说”、“触礁说”等四大疑团，但对鱼雷推进器上没发现火药成分的问题，未有令人信服的解释。

　　新报告意在拉拢年轻选民

　　韩国国防部13日发表的报告共有韩文版（289页）、英文版（313页）和漫画版（32页）3种。该报告核心内容与今年5月发表的报告相似，但补充了模拟试验资料和大量照片。

　　美国彭博新闻社14日报道，新报告大量向学校、图书馆以及政府机构散发，并以2万韩元（约合107元人民币）的价格公开发售。作为一种宣传手段，李明博政府是想告诉韩国年轻人，“你们不是生活在安全环境下，来自北方的攻击随时可能发生。”在6月份的地方选举中，执政党大国家党惨败，李明博总统想挽回颓势，以此来拉拢年轻选民支持他的对朝强硬政策。据首尔舆论调查机构Realmeter所做的民调显示，在700名受访者中，57％的人相信是朝鲜击沉了“天安”舰，但在20岁左右的年轻人中，有65％不相信军方刚刚发布的新报告。

　　鱼雷推进器上为何没火药

　　韩国《朝鲜日报》14日称，该报告澄清了广泛流传的“触雷说”、“触礁说”、鱼雷推进器朝文字体、以及朝军小潜艇为何能悄然攻击的四大疑团，但对鱼雷推进器上为何没火药成分却解释不通。

　　“触雷说”认为，韩国海军于1975年将MK－6炸弹改造成水雷，将其设置在白翎岛附近海底，而“天安”舰可能是撞上该型水雷后沉没。报告称，这种水雷在水下已经30多年，应丧失了起爆功能；而且即便爆炸，其装药只有136公斤，不能在水下47米处将“天安”舰炸成两截。针对“触礁说”，报告称，如触礁，螺旋桨的桨叶就有破损或刮痕，但5个桨叶没损伤，而都出现了向舰首方向弯曲的变形。朝方曾表示，鱼雷推进器上的“1番”字样是韩军方事后写的。报告就此称，鱼雷推进器在“天安”舰沉没后过了50多天才被打捞出水，此前一直沉在海底处于生锈状态，如事后写上去，字体就会在铁锈上面。针对有人质疑排水量只有130吨的朝鲜“鲑鱼”级潜艇，如何突破白翎岛附近急流并在发起攻击后顺利返回，报告称，朝鲜潜艇可能是绕到海流速度缓慢的远海后潜航，等待“天安”舰进入伏击圈后发射鱼雷，并迅速脱离现场。

　　不过，也有人对在“天安”舰船体多处发现火药成分，在鱼雷推进器上却没有提出质疑。调查组称：“在‘天安’舰船体上检测出的火药成分微乎其微，鱼雷推进器上没有检测出火药成分，可能是因为鱼雷太小。”但就导致“天安”舰沉没的爆炸力问题上，调查组负责人此前认为“很可能是300公斤TNT炸药爆炸所致”，而报告则称是“360公斤TNT炸药”。无论是300公斤级，还是360公斤级，都属于重型鱼雷了，在其推进器上却未发现任何火药成分，目前仍难以解释。

　　相关报道

　　首尔未收到俄调查结果

　　俄罗斯欲搁置“天安”舰问题

　　本报特约记者　岳明

　　6月1日，俄罗斯曾派出4名由海军专家组成的调查组赴韩，为弄清“天安”舰沉没原因展开独立调查。俄国防部曾说，准备在7月份正式公布俄方调查结果，但至今仍未公布。

　　“俄罗斯之声”网站报道，俄专家已经将调查结果提交给国家安全委员会，但官方没有公布任何结果。9月14日，俄外交部发表声明，称俄方希望搁置“天安”舰问题。俄罗斯主张保持半岛稳定，促进该地区和平，而搁置这一问题有利于半岛和平。俄《自由媒体》报15日载文称，莫斯科目前所做的一切都十分谨慎，人们很难从俄官方听到可能引发韩朝对抗的声音。

　　《印度教徒报》14日报道，韩国“民族新闻网”日前援引俄军方消息来源说，“天安”舰是先撞上海底的渔网，渔网拖起在海底的一枚老旧水雷而炸沉军舰。莫斯科对此报道既未承认也没否认。不过，俄海军方面说，目前并没有计划公布俄专家的调查细节。首尔方面也说，未收到俄方调查的正式结果。　　

    （青年参考）