钮文新：人民币升值是欧美当下最大政治

　　9月17日，欧元集团主席容克表示，10月6日，他将在布鲁塞尔与温家宝和周小川会面，讨论汇率问题和货币政策。“人民币对欧元汇率仍被低估，欧洲需要向中方加大施压，以推动这一状况的改变。”

　　这可以理解。面对高筑的债台、无解的失业、经济的滑坡、国民的压力，欧美各国政府凭借人民币问题缓解内部危机，顺理成章。

　　但中国国内的情况却有点令人不解，一方面是商务部、发改委的官员和国内一些学者大篇幅地论述着“人民币不是全球经济失衡的原因”，而另一方面则是人民币对美元的真实升值，而且幅度巨大。从9月10日到20日，其间不过7个交易日，人民币兑美元竟升值近400个基点（万分之一为一个基点），连续7日创出汇改以来的新高。

　　与此同时，银监会大幅提高中国银行业的监管标准——从强化监管的角度看，此举好像无可厚非，但从实际效果上看，此时提高银行监管标准，意味着银行流动性大幅紧缩，也就意味着给“热钱”流入和人民币升值创造了良好的政策环境……但愿这仅仅是巧合。

　　升值的后果已经显现。央行8月份公布的外汇占款数据显示，国际“热钱”已经连续四个月大规模流入境内；9月份的房地产数据显示，中国楼市价格再度攀升。预计下一步，外贸数据也会说明，中国距离贸易逆差已经不远了（其实二季度贸易数据显示，中国的一般贸易已经是逆差）。随之而来的，恐怕将是中小企业大量倒闭，失业人数大幅上升的问题。

　　人民币到底该不该升值？人民币汇率问题还是中国人说了算吗？学术界可以继续争论，但市场已经告诉了我们一个事实：只要人民币升值压力一出现，升值几乎就是必然，吃亏也是必然。

　　为什么人民币会听命于美欧的压力？难道人民币主权真的已经旁落？

　　这个情况下，政府部门和学者们还在忙着给西方讲道理。讲道理是必要的。讲道理可以告诉世界，让所有人都看清西方在利益面前的嘴脸。但一味地讲道理没用，因为西方不是不懂道理，而是不讲道理。或者说，它们讲的只是对自己有利的道理。

　　不是吗？美国财长盖特纳在国会众议院作证的时候就自相矛盾地说：一定要逼迫人民币升值，但他完全明白，人民币升值解决不了美国的就业和经济失衡问题。既然如此，那为什么还要逼人民币升值？这显然已不是经济学，而是政治，是不必讲道理的政治。

　　我们一直在说：“不要把汇率问题政治化”，而在西方看来，汇率问题从来就是政治问题。汇率关系到世界利益再分配，这当然是政治，而且是国际政治最大的主题。所以美国一叫喊，欧洲就附和，这是欧美利益最大的共同点。日本没有跟风，那是因为日本对华贸易还有着较大的顺差，但它会从用其他方式迎合，比如军演、在钓鱼岛制造事端等等。

　　既然讲道理没有用，那怎么办？“割一城之地，换一寝之安”？显然，这不是长久之计，西方也决不会因此满足。所以我们必须告诉他们，中国人不怕政治威胁；我们必须把外汇储备中的美元债务当成有力的武器，和美国人说事儿，这才是真正有效的出路。