“全民偷菜”徘徊于虚实间

    来源：读者报·影响力周刊   

    “怎样降低偷菜等游戏对个人和社会的负面影响，最终还要看个人的道德自律。这确实是一个让人纠结的问题，也是面对一个‘耻感点’太低的社会，让许多人感到无奈的地方。”

    “全民偷菜”徘徊于虚实间

　　□ 本报记者 李 婵

　　“网上偷菜不过瘾还不能吃，有啥意思！”自今年8月初开始，甘肃天水42岁的李姓妇女因在网上“偷菜入魔”，上演了一出现实版偷菜闹剧。

　　她偶然发现当地某蔬菜大棚里面的新鲜蔬菜长势喜人，动了进菜地偷菜的念头，于是在两天后的夜里，专门打出租车到蔬菜大棚“收”菜回家。尝到甜头后，她又多次实践，直到9月20日凌晨被几名菜农围堵在了大棚里。最后，她被拘留15日、罚款500元。

　　网民对此事褒贬不一，掀起口水战飓风。与此同时，文化部“偷菜”禁令的传闻更是推波助澜，一石激起千层浪。

    “全民偷菜”时代登场

　　“偷菜”游戏淡出我们的视线有些时日了。如今，又搬回到桌面上来。

　　“偷菜”时代源起于网络“开心农场”的风靡，这是一款以种植为主的社交休闲游戏。用户可以在游戏中开通一块属于自己的“农场”，根据等级、喜好种植各类蔬菜瓜果，并虚拟锄草、捉虫、灌溉功能。在果实成熟后，若用户不及时收获，便会被“农场好友“偷取。

　　有位“菜农”说：“世界上有了人类，就衍生了各种游戏，开发每款游戏的主要目的，是打发人们无聊的时光，给人们带来开心。对于许多头脑健康、思维敏捷的人来说，工作之余除了发呆，偷菜就是最好的娱乐和放松。”

　　于是，中国进入“全民偷菜”时代。

　　2009年12月，湖南省邵武市一位手机用户向湖南移动进行索赔，理由是因为手机信号不好，他无法登陆QQ农场，造成其“菜”被偷，要求移动公司赔偿相同数量相同品种的“菜”。

　　2010年3月，重庆一位女子在论坛上倾诉，称其男友因为半夜定闹钟起来“偷菜”，她被吵醒后与男友争执一番，最终两人分道扬镳。

　　2010年5月，某论坛里，一名男子爆料，其妻子上网“偷菜”成瘾，家务和孩子全然置之不理，每天半夜定点起来“偷菜”，甚至把每次偷菜过程都写进了日记，半年里记载了12个日记本。

　　据了解，这个游戏开发团队叫“五分钟”，“五分钟”及其农场类游戏从校内网起家，并通过Facebook远销海外，依靠腾讯在国内真正成为征服者。

　　网络具有即时传递的优越性，“偷菜”游戏自然也有其连锁效应。

　　这款交友休闲游戏随着各种节假日的来临，应时推出各类收集“果实”换取相应种子的活动。开发团队不断进行游戏升级和创新，让许多人为追求虚拟的“果实”而不惜时间和金钱的代价。

　　不但如此，开心农场的火爆又开启了开心牧场的粉墨登场，从农作物的种植到动物的养殖，如同生态链一般，相互循环，相互依存，让用户们“欲罢不能”。

　　腾讯董事局主席兼CEO马化腾今年3月在IT领袖峰会上表示：“游戏产业已经是红海。”据腾讯官方统计，QQ农场最高日在线人数达1600万。

　　“开心农场的玩家有多少，我不知道。我知道的是，有电脑的地方，我就能见到那块长得郁郁葱葱的‘菜地’；有人群的地方，我就能听到关于‘偷菜’的议论。从不时尚的我，这次也算是一不小心时尚了一把。”名为“引火虫”的网友如是说。

    “偷菜”惹出法律争端

　　“一般是对着电脑不知做啥的时候，突然想起了就上去偷一把。”

　　今年55岁的刘女士称，“上班闲时，就打发下时间。”她周围年龄相仿的朋友都在玩这个游戏，并且多数都是受到儿女的影响。

　　而在现实中偷菜的也大有人在，甘肃天水李女士就是其中一位。她被依法拘留后，《西部商报》记者曾致电文化部文化市场司执法监督处，询问网上“偷菜”游戏是否纳入监管。得到的答案是，“文化部目前还没有就此事开会专门研究。”

　　网络上虽然迅速蹿出“文化部勒令停止‘偷菜’游戏”的传闻，但目前尚未得到官方回应。

　　就李女士偷菜被拘留一案，天水市秦州区的甘肃纪元律师事务所以及甘肃昱晟律师事务所的10名律师纷纷表态，准备联手状告“偷菜”游戏网站，并开始准备向法院提起公益诉讼。

　　甘肃纪元律师事务所的主任杨永民说，为了维护公共权益，净化网络空间，他愿意领衔10名律师向网络“偷菜”等不良游戏宣战，向法院提起公益诉讼。

　　杨永明认为，网络农场游戏应该逐步改良，限制互动“偷菜”功能，不能盲目追求人气和经济利益，任其随意发展下去。

　　甘肃昱晟律师事务所的任绪德律师说，“开心网游戏里，种菜、浇水、施肥、捉虫等功能开发，以绿色田园为平台，为广大网民提供了一个虚拟的娱乐空间，本来是有利的，也迎合了网友对自然风光和田园生活的向往心态。但是，游戏内容中，不管是蔬菜等植物，还是企鹅、袋鼠等动物，过分突出网友互动以偷为主就有问题了。”

　　任绪德还警示网民，“无偿地获取别人的成果”是一种不好的价值取向。他建议，应该和电影电视剧一样，由国家相关部门制定关于互联网游戏的审查标准，以及相关审查规定，对网络游戏设立准入门槛，建立审查制度。这样才能真正净化网络空间。

　　“从细节上讲，网络游戏的利弊很难界定。”一位从事网络游戏运营多年的人士就此事发表看法。

　　“在网络世界里，网民可以尽情享受‘偷菜’的自由，这种行为在现实生活中其实是行不通的。李某就是受网上游戏误导，在现实生活中，因为偷菜违法，对自身的教训非常深刻，对其他人也是一种现实版的警示教育。”

    压在道德下的现实欲望

　　时事评论员魏英杰对李女士的案件发出这样的感慨：“怎样降低偷菜等游戏对个人和社会的负面影响，最终还要看个人的道德自律。这确实是一个让人纠结的问题，也是面对一个‘耻感点’太低的社会，让许多人感到无奈的地方。”

　　去年年底，开心农场里面华丽地打出一块“种的不是菜，是寂寞”的牌子。

　　一时间，进入众多用户的农场里面，都有一块这样的牌子，甚至还有“锄禾日当午，汗滴禾下土”、“出来摘的，总是要还的”、“农场辛苦好几年，一偷回到解放前”等幽默诙谐的语言。

　　魏英杰对此称，“偷菜游戏正在催生一种‘集体无聊化’的社会情绪，小则影响个人，大则让社会群体长时间陷入自我麻醉—偷的不是菜，而是自己的人生。”

　　记者随机采访了一些守候在“开心农场”的网友，在问到为什么对“偷菜”如此感兴趣的时候，得到了这样的回答—“数据游戏可以填补空虚”、“人性的贪婪”、“竞争、攀比、兴趣”、“玩农场会让人有种成就感，偷菜时还怕被狗咬，偷到菜人就感到开心”等。

　　记者就此采访了成都丞杰心理咨询中心主任刘盈，她针对“偷菜”心理进行了解析：“人是具有双重性格的，偷本是坏事，可人们对偷有好奇感。偷菜不非法，也就满足了这种压在道德下面的欲望。”

　　“跟前阵子火爆网络的‘买卖奴隶’游戏类似，‘偷’是现实生活中不被允许的行为，但白领可以通过虚拟世界中的‘偷菜’，释放现实生活中的压力，放松紧绷的神经。”

　　因此，李女士在一次偷到菜尝到甜头之后，又进行了多次实践，偷多了还将家里吃不完的剩菜拿到当地市场卖掉，这种心理也不难理解。

　　“偷菜”游戏的风靡，让公共生活遭遇了不少现实性尴尬：老板抱怨白领员工们“上班偷懒玩偷菜”、丈夫厌烦老婆“玩物丧志不顾家”、医生为“偷菜”差点丢掉病人的性命……

　　刘盈说，弗洛依德有个“游戏宣泄理论”：“游戏是被压抑欲望的一种替代行为”。人们痴迷于“偷菜”，何尝不是对积久成疾的欲望的宣泄呢？生活的重压，逼得都市人群迷惘而压抑，唯有从游戏社区里获取廉价的“惬意和成就感”。

　　“这类游戏不仅无聊，而且太容易上瘾了。站方为了吸引用户，设置了大量游戏陷阱，让人很难不沉溺其中。只要你种下菜，到了一定时间，无论身处何方，正在干什么，都必须上网收菜。所以，别说小孩，许多大人最终都无法自制，欲罢不能。”魏英杰说，“在单位里，平时老见三五人聚在一起，谈的不是业务而是偷菜经验。经过同事座位，往往也可以看到电脑页面上出现一片庄稼。这就意味着，偷菜游戏已经影响到许多人的正常生活和工作，从而也就不是单纯的个人选择问题了。”■