作协正式回应争议：官员获奖诗歌够水准无贿选

　　中国作协22日在此间举行新闻发布会，就第五届鲁迅文学奖结果出现的诸多争议予以回应。中国作协新闻发言人陈崎嵘表示，车延高诗作达到了鲁奖评选的标准；对于“花钱买奖”一说他予以坚决否认并要求拿出证据来。

　　22日的新闻发布会上，关于武汉纪委书记车延高的诗集《向往温暖》获得鲁迅文学奖成为媒体关注的焦点，其两首旧作《徐帆》和《刘亦菲》在获奖后被网友们翻出，被指这两首诗不像诗，像是在写作中不停按下回车键的成品，更被命名为“羊羔体”。

　　陈崎嵘回应，他也在网上看到了《徐帆》等诗，首先这几首诗并没有收录在《向往温暖》诗集中，不在鲁迅文学奖评委的评鉴视野内，以此来否定鲁奖的是不合理的；其次，《向往温暖》诗集中多数诗作的水准是较高的，其文学和审美价值达到了鲁奖评选的标准；再次，作为诗人允许其有探索的、不成熟的作品，不可能苛求每一篇都是精品。

　　他表示，车延高的获奖与他的身份无关。“很多评委根本不知道车的身份，获奖在于诗歌文本的本身”。

　　对于有出版人指鲁奖可以花钱买，陈崎嵘表示这一不负责任的说法是对鲁奖、对评委、对作协的诬蔑，如果事情真如以上所述，那么请拿出证据公之于众。

　　对于网络文学参评鲁奖一事，陈崎嵘表示虽然网络文学本次没有得奖，但已经是一次尝试和探索，“是主流文坛和官方评奖对网络文学的接纳和欢迎”，他表示作协将会进一步研究网络文学的价值和特点，并且会考虑设立单独的网络文学评奖。

　　第五届鲁迅文学奖评奖办公室主任胡平表示，网络文学此次无缘鲁奖也暴露了准备的不充分。此次申报的网络文学作品37部，都是以中篇小说的文体来报送的，而鲁迅文学奖规定参评的中篇小说篇幅在2.5万字到13万字，但是网络文学作品操作方式与传统文学作品不同，在网上前10万字都是免费阅读的，因此网络作品普遍很长，因此有些优秀的网络作品限于篇幅规定无法参评形成遗珠之憾。他表示茅盾文学奖这一以长篇小说为评奖对象的，或许可以考虑纳入这些作品参评。

　　胡平直言，现在作品越写越长是一个不好的趋势，是浮躁表现；就他个人而言，中篇小说13万字已嫌太长，评奖须尊重艺术规律，文字须短小精悍经得起推敲。

　　对于本次获奖作家名单，胡平表示其中既有方方、苏童这样的名家，同时中国作协也刻意扶持和鼓励新出现的一批实力派作家，他希望推出这样一批新人能体现新的文学气象和新的创作面貌。