来源：大洋网
十年砍柴：恶战低估了网民的公民意识
嘉宾介绍：十年砍柴，时评作家
主要观点：如果腾讯觉得360损害它的利益，可以采取法律措施，提供证据证明自己清白，甚至反公关说360不好都可以。“但腾讯现在的这一招，是在利用自己的垄断地位，逼用户表态，谁愿意当被绑架者？腾讯用这一招，其实是低估了这个时代网友们对个人权利的意识，是对个人权利的极其藐视。是中国公民社会没有建立起来的表现，因为公民社会就是法治社会，所有的法律和规则都会尊重每个人的权利。
“我两个都不用！”时评作家十年砍柴属于资深网民，在得知腾讯在装360的电脑上停用qq后，第一反应是两个都不用，因为“两者都是可以替代的”。
“腾讯和360两个都挺不够意思的，你们再怎么竞争，都不能把用户牵扯进来。”十年砍柴认为如果腾讯觉得360损害它的利益，可以采取法律措施，提供证据证明自己清白，甚至反公关说360不好都可以。“但腾讯现在的这一招，是在利用自己的垄断地位，逼用户表态，谁愿意当被绑架者？”
“本是同根生，相煎何太急。但在中国同根相煎的事情太多。”分析腾讯和360商战背后的原因之一，十年砍柴认为这主要体现出中国的企业文化还没有建立起来，守约文化丧失，竞争没有底线，还停留在站队文化、家族文化、江湖文化，是非曲直不是用法律手段，而是靠江湖手段。“不是你死就是我活的竞争，是很可悲的。”
“腾讯用这一招，其实是低估了这个时代网友们对个人权利的意识，是对个人权利的极其藐视。”谈起更深层次的原因，十年砍柴说，这次腾讯和360的商战其实是“中国公民社会没有建立起来的表现，因为公民社会就是法治社会，所有的法律和规则都会尊重每个人的权利。”
十年砍柴还举例说可口可乐和百事可乐也竞争，也互相下套，但它们都是有底线的竞争，从没听说过谁买了百事可乐，可口可乐就怎么样的。（拾年）
上网从搜狗开始
