来源：黑龙江晨报
| |
高楼之殇
唯有站在敬畏生命的角度，直面这次火灾造成的深痛代价，通过提前预防、升级救援设施和提升居民自救能力，才能体系化地构筑起高层建筑消防安全的绿色防火墙，终结高楼大火的“先天之痛”。这，也是社会公共安全的起码要求。
“楼已烧穿”——11月15日，这是韩寒对胶州路728号住宅楼火灾情况的现场描述。
当日下午，那些攀附在脚手架上的市民们绝望、无奈和恐惧的表情，刺痛了我们的心。在这个寒夜里，繁华背后的真实裸露，感同身受的人性流露，让人心久久难以平静。
在现场目击全程的记者蔡贤敏称，有些在脚手架上等待救援的人，“云梯怎么够也够不着，一阵大火过后，除了一阵浓烟，什么都没留下。”
每一个见过那冲天烈焰场景的人，难免会心生恐惧，然后会无力地问上一句：我家所在的高楼会不会也像这样着火？万一着火了，什么又是我逃生的依仗？
这场高楼大火让人知道，原来高压水枪和消防云梯高度是极其有限的，只能覆盖到四五十米的高度，只有北京、上海等极少数的城市装配有极少数量的高度可达90米的高压水枪和消防云梯。
对于大部分地方的人来说，一旦高楼发生大火，居于20层左右及以上的人们，恐怕除了听天由命，再无他法。而直升机，姑且不说有几个城市能够拥有，即便拥有了，在滚滚浓烟面前，又能起到多大作用呢？
胶州路大火当日，3架警用直升机于16时左右飞抵着火大楼的顶部，准备索降救援被困在楼顶的居民。
然而，这个希望落空了，10分钟后，警用直升机飞离顶楼，因为楼顶的烟雾太大、索降艰难被迫放弃。”
这栋燃成火炬的大楼，不只是居于这所高楼中的人们的伤痛，它更是我们这个高楼时代的伤痛。上海消防部门救援速度和力度值得肯定，但更凸显了高楼消防救援的先天不足。
公共安全事件有个著名的海恩法则——每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
其实生命安全事件何尝不是如此？这是一个高楼时代，一旦发生火灾，后果不堪设想。
因此，唯有站在敬畏生命的角度，直面这次火灾造成的深痛代价，通过提前预防、升级救援设施和提升居民自救能力，才能体系化地构筑起高层建筑消防安全的绿色防火墙，终结高楼大火的“先天之痛”。这，也是社会公共安全的起码要求。
A 连余温都是绝望的
11月15日晚上，在事发现场，一个目击者有感于丧生的悲戚，对记者称：“只要走出那栋楼，就是天堂与炼狱的距离。”
事发当晚6点，经常在附近拉生意的摩托车司机陈生站在胶州路常德路路口，向围观的群众反复讲述他看到的经过，大概1点45分左右，这栋28栋大楼的中层出现了火光和烟雾，“原以为烧个一两层就完了。”然而，他不得不面对一个更坚硬的事实——4个小时后，整栋楼都烧光了。
据上海市公安、消防等部门公开发布信息，下午2点15分许，警方接报教师公寓大楼外墙脚手架起火，公安民警、消防队员迅速赶往现场救援。然而，因设备受限，此时在附近救援的消防车，喷射出的水柱最多只能到达大楼10层左右的位置。事实上，由于小区另一头烟雾浓重，消防队员只能从常德路999弄的出入口进出，但就是这个唯一的出入口上方正好有一个彩钢板的顶棚，且高度较低。
2004年，上海市消防局在接受媒体采访时曾坦陈，“由于历史欠账，导致本市公共消防站、消防水源等公共消防基础设施建设严重滞后，火灾防控的能力还很脆弱。比如，上海目前还有相当数量的老式建筑，这些建筑耐火等级低、缺乏应有的消防设施，火灾隐患整改难度大；还有一些老城区建筑密度大、通道狭窄，消防车辆通行困难，一旦发生火灾，扑救工作极为艰难。”
目击者称，“一些消防车对高楼依然一筹莫展，屋顶和脚手架上都有人求救。消防员救下来几人，屋顶上的人群后来不知所踪。”
B“生命安全101”在哪里
随着高楼增多，高层建筑防火无论是在国内还是国外，都早已进入公共安全视野，美国“9·11”事件更是加深了反思力度。可是因为高楼竖向通道的“烟囱效应”以及高空气流作用，大火在高层建筑很容易迅速蔓延。加之不合理的高层设计，一旦引发火灾，火势将难以控制。而高层逃生所需时间较长，一般救援云梯高度不足、直升机救援限制条件较多等，抢救高层建筑受困者，确实存在很多先天不利因素。
事发当晚，在静安区第二青少年业余体育学校一楼的安置大厅中，胶州教师公寓2604室业主陆小姐的亲人们抱在一起无声地抽泣——这位在金茂大厦上班的35岁的职业女性因为在家坐月子，当日下午被困在那幢火炬中，当日下午3点多，她给外面的亲人打了最后一通电话，“你救救我”。
她的堂姐让她用水把毛巾打湿，捂着鼻子。一个小时后，她的电话再也无法接通了。次日，家人确认这位刚做妈妈的女子已经身亡。所幸的是，她的孩子之前因为早产，一直在医院暖箱中没有回家，逃过一劫。
当烟气与烈火从大楼底部逐渐蔓延时，居民们用所能想到的一切方法逃生。逃生的知识、准确的判断与坚强的意志，成为他们得以幸存的重要原因。一条湿毛巾、一双援手，也许就能拯救一个生命。
“9·11”事件当天，我们用“不幸”来形容3000人丧生的事实，但我们更要用“奇迹”去形容1.8万人在两小时内成功地从两幢110层高的大楼里疏散的壮举。美国人之所以能够创造奇迹，是因为人人掌握了“生命安全101”(美国国家消防协会制定的《建筑物、构筑物火灾生命安全保障规范》，共101条)，可我们的“生命安全101”在哪里呢？
同济大学建筑与城市规划学院朱钟炎教授在接受记者采访时称，在英法美等国家，社区居民和高层建筑里的人每年都会举行都要接受“逃生”培训和消防演习，并从制度上保证公众参与，“目前，我国还缺少制度保障、缺乏公众参与的机会”。
C 那些被忽视的
当天，几乎所有的围观群众都认为——围绕一圈的铁制脚手架、绿色的塑料罩网、泡沫、聚氨酯以及木板才是最重要的原因。它将整栋楼围着烤了一圈，导致几乎每间房间都被点燃烧穿。
事发当晚，在静安区第二青少年业余体育学校的安置点，904室的女住户在做笔录时反复地抱怨，施工过程中经常擦出火星，施工队员的烟头扔得到处都是，“每次劝阻都不听”。
这栋楼正在进行“节能改造工程”，施工方为上海静安区建设总公司，“去年到现在，外立面换了一次，这次改动约从10月中旬开始，政府要为每家住户义务安装泡沫保暖层，还需要敲掉所有住户的门窗，统一安装更厚的、更安全的门窗。”
居民介绍，节能改造主要是在原有的瓷砖墙面上削去一层，铺上泡沫和聚氨酯等保温材料，再涂上一层涂料。据了解，该项工程共花费3500万元。
次日，上海“11.15”特别重大火灾事故被初步认定为重大责任事故。事故原因是由无证电焊工违章操作引起的，8名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留。
即使有严厉的法律和制度，即使有“疏而不漏”的责任追究机制，人祸仍然是任何一个时代都不可完全避免的。
朱钟炎教授在采访中称，“据我了解，电焊引起了太多的火灾，每次都不重视。电焊工是要有专业知识和上岗证书的。施工有问题，主要还是监管不到位。”
此外，存在的一些技术问题也难以回避。朱钟炎教授指出，高层建筑消防救援虽然无法完全借助外力，更多是需要依靠大楼内部的消防系统来解决，“对高层建筑应有法律层面的的约束，这些建筑必须经过严格的消防检验，在设计层面上，也应保证外墙必须安装用于救火的脚手架。除此之外，消防员用的衣服要能够绝对防火。高层建筑的防火应是设计、管理和立法方面的约束，绝不仅是一个建筑问题。”
在命运转折的当口，不少人选择了窗口的脚手架，作为自己逃生的最后机会。10楼的孙姓女业主在安全撤出后，随口说出了“与其烧死，不如跳死”，这句话因其悲壮的幽默在现场被传颂一时。
不过，这位被轻微烧伤幸运女业主显然是被上帝亲吻过的人。不少居民的手脚被管道的金属表面烤成焦黑，已经看不到完整的皮肤，也有人从脚手架上永远消失了。
面对高层建筑的火灾隐患，我们究竟研制出了什么，或者引进了什么实用的技术？朱钟炎介绍说：“国外的高层建筑阳台上都会安装逃生设备，阳台上开个孔，放着逃生梯，火灾时可以垂到下一层。日本的很多高楼有一面都会有标有红色三角形的消防用窗，周围不允许封闭，火灾时方便消防员破窗而入。”
在城市形象和土地价值的双重推动下，一场高楼暗战在大大小小的城市遍地开花。根据公安部消防局供给的数据，目前我国共有高层建筑近10万幢，其中100米以上的超高层建筑1154幢。超高层建筑，俨然成为国际大都市的象征。
令朱钟炎这个建筑设计师感到遗憾的是，“我们热衷于造楼，那些人本主义的防范措施，却都被忽视了。”□季天琴
上网从搜狗开始
