为“一滴香”正名绕不开政府

　　被视为有毒化工原料的“一滴香”，近日被卫生部“正名”。当天，卫生部召开食品添加剂新闻通气会介绍，经质检总局、国家药监局等多部门调查发现，“一滴香”、“火锅飘香剂”等产品属咸味食品香精，如按照标准使用对人体是无害的(3月2日《京华时报》)。

　　本来，“一滴香”在经过媒体报道之后，已成臭名昭著的典型，永世不得翻身；没想到大半年之后，卫生部居然出面为其“正名”。作为权威的话语者，卫生部为“一滴香”正名，挑战的当然不是什么权威，而是能够众口铄金积毁销骨的万民之口，无疑更是需要勇气。仅从这一点看，卫生部此举绝非没有可圈可点之处。

　　也许是出于一种习惯性的经验，政府辟谣似乎从来就是不可信的，与此正好相反，媒体的揭黑报道总是百发百中。不知有没有人想过，被我们信奉的这两个极端中，是否同样存在着“冤案”？因为，当个体的理性思考被省略，无论我们相信的对象是什么，最后都有可能沦为一种“迷信”。正是基于这样的理解和反思，在卫生部为“一滴香”正名却收获骂声之时，我似乎反倒看到了一种政府责任的体现。

　　倘若我们愿意相信卫生部需要勇气的“正名”之举，必然有着一定科学根据而并非全然冒充权威，那么我们就会看到，对于“一滴香”背后很多依此生存的企业来说，这肯定是政府责任的体现。一个简单的道理是：作为食品安全法规定的监管部门，正如公众认为卫生部为我们辨清“一滴香”的真面目是其当仁不让的政府责任；倘若事实证明背后确有“冤情”，那么那些依赖“一滴香”生存的企业，自然同样有理由认为卫生部为“一滴香”正名也是其当仁不让的政府责任。

　　湖南舒圣祥读者来源法制网——法制日报)