郝劲松：坐火车让我感觉似回到家中

从2004年进入公众视野，这个人就再也没有在大众眼前消失过。他是个热门人物。每一年，不管你是有意还是无意，总会发现，这个人在打一些让你不得不关注、媒体不得不报道的官司，虽然他的职业不是律师。

他似乎是一个人在战斗。他叫郝劲松。

5年舞步

“那一天一夜，我的几部手机几乎一直在响，电话一个接一个，几乎全是各路记者打来的，光漫游费就花了至少1500元。”

2011年2月25日，山西，39岁的郝劲松面朝大门坐在酒店房间的沙发上，回忆起当年的经历，挥着胳膊，眼冒精光，脖子上的血管鼓得如同蚯蚓。

他说的是4年前的场景。那是2007年1月10日，当天，铁道部突然宣布：实行了14年的春运火车票涨价制度废除，今后不再涨价。

此前，他与铁道部已缠斗近3年：先是2004年诉火车餐车不给发票，胜诉后接着在2006年4月诉铁道部春运涨价不开听证会程序违法，缠斗大半年后一审败诉，他又在检察日报、华夏时报上发公开信，致时任铁道部部长、现身陷囹圄的刘志军要求顺应民众呼声春运不涨价。但当这个结果真正到来之时，连郝劲松本人都觉得十分突然。

“当时我要去浙江接受采访，正要上火车，一个朋友给我发了一条短信说春运不涨价了，我还以为他在开玩笑。”直到一名法制晚报记者语气激动地打电话给他，说自己刚从铁道部发布会现场出来，他才意识到，这一天真的到来了。

那之后从太原到浙江坐火车一天一夜的旅程，郝劲松的两部电话几乎一直在响。“口干舌燥。手机很快没电了，整列火车只有列车长室有个电源插座，就插着充电器接电话。”打到后来，两部北京号码的手机都没了话费，郝劲松就让打进电话的北京记者帮忙充话费，“这个充一百那个充两百，后来一算，长途加漫游花了1500多。”

虽然铁道部始终没有承认这个决策与郝劲松的行动有关，但坊间的说法是，没有郝劲松，该决策绝不会来得这么快。

对于郝劲松，这才刚刚开始。

2007年11月，郝劲松正式介入“周老虎”事件，开始了与陕西相关部门及国家林业局的缠斗。虽然这一次他不是绝对的主角，但这场戏中这名演员一直在以自己的方式表演，并贯穿全剧的始终， 2008年虎案真相大白、乃至最后周正龙因为“不听话”锒铛入狱之时，公众都能看到其身影，听到其声音。

2008年1月，郝劲松申请旁听国家发改委有关手机漫游费降价的听证会，被以“座位不够”遭拒后在新闻发布会现场跳上椅子“大闹”会场。

2009年，郝劲松介入上海“钓鱼执法”事件，为受害者上海白领张晖和河南到沪农民孙中界免费法律援助，最终胜诉。

2010年4月，郝劲松成为福建南平血案8名遇害者家属的代理律师团领衔人，向南平实验小学索赔。

在过去5年，在聚焦最多公众视线的公共领域，他每一年都没有闲着。

个体试验

因为屡屡“制造事端”，他曾被称为“刁民”，有评价者说，现在他是“更刁的刁民”，因为现在的他更有经验。

“我不是刁民。我这么说，人民日报也这么说，这是当年他们报道我的调子。”郝劲松说。

人民日报这篇标题叫《郝劲松：我不是刁民》的专访发表于2005年。专访之后配发了一篇评论员文章，称其为“新时代的理性维权者”。那时候，郝劲松还在因发票问题与铁道部门鏖战，他刚闯进公众视野不久，影响所达到的高度离后来的诸多事件还相差甚远。

但其时是其个体试验的肇始。

“我们用实际行动，通过媒体舆论报道，让大家知道政府部门是可以告的，而且有时候是可以让它改变的。民不是与官斗，而是监督它，这种监督是宪法赋予的。法律条款你必须要行动才能改变，你的力量，你的权利，一定要从行动中才能获得。你我念一万遍宪法，或者在法学院学20年，可能这个条款一直是虚的，不能变成实际的力量。你要学，更要使用它。”

也许是为了验证自己“民”的身份，郝劲松无论是自己诉讼，还是作为代理人，都是以个人身份出现。他从来都不是律师，他从未获得律师资格证。

“律师身份会受到很多限制。”当被问及为何不争取一个律师身份以便进入更多法律领域，比如刑案领域时，郝劲松这么回答。“我不介入刑案。每个人都有他的研究领域，你能把这个领域做好就不错了，这伸一手，那伸一手，贪多嚼不烂。有了律师身份又如何？年检过不了也是枉然，有很多例子摆在那里。”

更多的时候，公众看到的郝劲松都是在行使诉权，践行其“学法要用，方能获得并壮大法制力量”的信条。其实，其实践远过于此。

“我一直认为，权利的基础首先是言论自由权，没有言论自由权，提其他都是空谈。”作为注脚，郝劲松将自己经历的案件尽可能告知最多的媒体；闲时每天大部分时间花在浏览国内外新闻，并将相关消息发布在论坛、博客和微博上。

“一家门户网站让我签微博独家发布协议，我没有签。我不能为了保证他们的独家，为他们一家独大贡献力量而损失了在更多平台发声的机会。”他同时告诉朋友：有微博就多开几个。“我告诉他们，一定要坚持说话，因为所有权利都一样，如果你不使用，它就会萎缩。”