广西新闻网南宁讯（记者李丽 通讯员欧阳北宁 梁秀微）在由实习老师代替的一堂体育课上，高中男生钟某打篮球不慎左手骨折。家长认为是学校没安排正式老师上课惹的祸，借此将校方推上法庭，要求学校承担8成责任。3月4日，记者从南宁市江南区法院了解到，此案已有了一审判决：钟某受伤纯属意外，他和学校均无过错，但酌定由学校补偿他5000元。
受伤的学生钟某17岁，在南宁市某中学读高二。2009年11月4日上午11时许，钟某所在的班级被安排上体育课。因体育老师请假，学校便安排了一名实习老师临时顶替。实习老师在带领学生做完热身运动后，就让男女生分组上课：女生测试实心球；男生打篮球。不幸的是，钟某在与同学传接篮球时摔倒，左前臂重重地摔在水泥地上。经医院诊断，此次意外令钟某的左前臂骨折，前后花了治疗费近2万元。
儿子在学校上课时受伤，钟某的父母认为，学校负有不可推卸的责任，多次找到学校协商赔偿医疗费，但无果。2010年9月27日，钟某的父亲作为儿子的法定代理人，将学校诉至法院，请求法院判决学校支付造成他儿子人身伤害赔偿的八成，即15912.56元。
钟某的父亲认为，学校作为钟某的临时监护人，负有监管和爱护之责。可是，学校违反规定让实习老师临时顶替正式教师上课，具有重大过错，学校应承担造成钟某人身伤害事故的主要责任，应承担钟某的大部分治疗费用。
学校则辩称，他们只是一个教育机构，只承担依法管理的责任。实习老师是根据教育主管部门进行安排学习，是合法的行为。
学校还试图还原了当日的情形：原来的体育老师因故请假，于是校方安排一名实习老师代课，实习老师的备课经过了指导老师的签字认可，并在一名在职老师的指导下，对学生进行指导。
学校还认为，课前实习老师进行了动作示范和安全事项提醒。篮球运动是具有风险性及对抗性的运动，钟某作为一名将近成年的人，具有一般的认知能力，应该知道篮球运动的风险。他参加篮球运动所造成的伤害，应该由自己承担，学校没有过错。
法院认为，此案中，实习老师在学校在职老师的指导下进行授课并无不当，当日的授课老师已尽到相应的告知注意义务。而且，钟某在进行篮球活动的场地符合标准，不存在安全隐患。
事发时钟某17岁，根据其年龄、身体状况，可从事篮球运动，但篮球运动是一项身体接触对抗性比较激烈的运动，对损害的发生具有不可预测性。钟某在进行篮球活动中受伤后，学校在第一时间将其送至学校医务室进行治疗并通知家长，说明学校已积极采取措施救护受伤学生，学校对其受伤的后果并无过错。
法院还认为，钟某在篮球活动中不慎受伤，属意外事件。钟某的诉请，法院不予支持。鉴于钟某是在上体育课时受的伤，双方对损害的发生都没有过错，法院根据公平责任原则，酌定由学校分担钟某部分损失，作出5000元的补偿。
作者：李丽 欧阳北宁 梁秀微 (来源：广西新闻网-南国早报)
(责任编辑：news7)
来源：广西新闻网
上网从搜狗开始
