来源：南方网
 |
 |
| 陈光标先生所提异议与本报报道所涉新闻事实比对表 |
《中国经营报》1908期刊发了题为《中国首善陈光标之谜》的报道，引发社会舆论和公众的广泛关注。陈光标先生也随即对本报报道提出了不同意见。本着对新闻真实性负责的基本精神，本报就陈光标先生所提出之异议，回应如下：
《中国首善陈光标之谜》一文并没有否认陈光标在慈善事业上作出的努力和业绩，对于那些实在的努力和业绩，我们表示支持和肯定。我们做这篇报道的初衷是，慈善事业必须做到真实、实在。诚信有瑕疵，善的根基就不稳固。对这个问题的关注将有利于我国慈善环境的改善，有利于保护施与者和受施者双方的合法权益。陈光标作为公众人物、中国“首善”，应该成为诚信的楷模，在拥有社会给予的荣誉的同时，也应该接受社会的监督。报道刊出后引发的广泛讨论也充分证明了以上观点。
对于这次报道，我们本着负责、严谨的态度进行了深入的实地调查和材料收集，陈光标在回应本报报道时所出示的材料，在一定程度上证明了他在慈善上的努力，但这些材料与本报报道事实存在着时间、地点、项目等方面的差异。为使广大公众对于新闻事实有更为全面的了解，特开列如下表格，通过比对，厘清事实。
本报将持续深入调查，感谢社会公众给予的关注与讨论。
《中国经营报》编辑部 2011年4月26日
上网从搜狗开始
