陶短房：英国王室婚礼将留下些什么

　　中国网讯 等了30年，英国和英联邦的臣民们终于又等到一场光明正大、大事铺张的王室婚礼。尽管从1981年的查尔斯-戴安娜婚礼，到2011年的威廉-凯特婚礼，期间王室并非没有喜事，但都不足以、甚至不能够如此风风光光。

　　尽管经济衰退期间，王室一再标榜“俭朴婚礼”，甚至为此不邀请奥巴马等需要耗费巨额保安费用的嘉宾，让凯特戴着戴安娜的旧戒指、威廉索性光着十指上场，刻意选择最冷门的周五行礼以省几个铜板，但正如赞扬者和批评者所一致公认的，瘦死的骆驼比马大，能仅在伦敦就引发2000场以上祝福派对和至少一场“反祝福派对”的婚典，依然是盛大的、富丽堂皇的，也终究将在历史长河里，留下些许记忆之痕迹。

　　那么，这场王室婚礼将留下些什么？

　　对王室而言，他们当然希望借机唤醒一下英国国民共同的国家认同、价值观和生活信念，或者干脆说，凝聚一下英国、英联邦臣民对王室、对君主立宪制的认同感，事实上不论在英国本土，还是在依然以英国国王为国家元首的15个英联邦国家，近年来这种认同感都趋于模糊，许多人已开始质疑，耗费巨资奉养一个纯粹精神象征的王室，是不是有些过于奢侈了，因此王室既要俭朴、亲民、热衷慈善和福利，又要庄严、稳重、气派堂皇，让臣民们相信，保留王室并不是一种划不来的“高消费”。

　　查尔斯王子30年前的梦幻婚典，最终以悲剧、丑闻和尴尬收场，30年来一场又一场王室婚姻，白头到老者寥寥无几，不欢而散者却不一而足，这已让王室老大没面子，因此他们大约最不希望人们将这场婚典和30年前的那一场相比拟。好在从目前看，围观者似乎也没这样的意思，毕竟和实质上仍是老式包办婚姻的查尔斯-戴安娜“天作之合”不同，威廉和凯特已结识10年之久，是自由恋爱、“人作之合”，两人互相了解，甚至在漫长恋爱史中也不无波折，凯特不再是“神秘新娘”，而早已是人们所熟悉的公众人物。

　　对于英国政府和商家而言，他们希望的，是这场王室婚礼能多少带动一些低迷的经济。已有人津津乐道于可能高达9亿英镑的直接经济收益，盘算着旅游业、酒店业和某些纪念品制造业会因此沾光，还有人仍在大谈总价值高达6亿的各种特许纪念品，从凯特订婚照所穿的白短裙，到印着小两口照片、唇印或五花八门祝福语言的口杯、茶叶盒、铅笔……当然，也有人在悄悄计算，这场号称节俭、实则依然耗费不菲的大婚，会给英国国库带来多少负面影响。

　　而对于围观的臣民们而言，几年、几十年过去，他们的印象还能留下哪些？是创纪录的20亿电视收看观众、有史以来最昂贵的婚礼蛋糕？是那些五光十色的特许纪念品？还是所谓“第一场多媒体王室婚典”？据说每分钟就卖出1件的白色Nanette“凯特特许短裙”，5年后还会有几位少女穿着？所谓“猎王子宝地”的圣安德鲁斯大学，是否还会有人仰慕所谓“凯特生活方式”，憧憬在某个派对和年轻王子一见钟情，然后开始长达8年之久的打扮、购物“模式人生”，静待披上白婚纱的一天？

　　如果说，曾经的英国王室婚典是一道道富丽堂皇、但吃起来味道未必很好的大餐，威廉和凯特的这一场就是不折不扣的快餐：营养和口味也许不错，但未必能有多少回味留存。女王的长寿、老爹查尔斯“史上最久王储”的尴尬地位，对王室存废的争议，以及30年来层出不穷的王室婚姻悲剧，都足以让人对英国君主制的未来，平添许多悬念，至于这场婚礼，还是一面为新人祝福，一面且图眼前的热闹，而无需太在意它能在历史上留下些什么吧。（陶短房）