药家鑫父亲开微薄致歉 称儿子罪不可恕非富二代

原告代理人张显（资料片）记者 陈学超 摄

　　药家鑫父亲开微博公开致歉

　　称儿子并非“富二代” 要求原告代理人澄清传言并道歉

　　备受关注的西安音乐学院大学生药家鑫杀人案再起波澜。昨日凌晨，微博出现注册名为“药家鑫之父药庆卫”的账号，并随即通过身份认证。在微博里，药庆卫向遇害者及其家属和全国人民道歉，澄清关于药家的种种传言。同时要求原告代理人张显就之前的不实言论道歉。

　　药家鑫罪不可恕，但不是富二代

　　截至发稿，药庆卫共发布14条微博。在微博中，药庆卫表达了自己的歉意：“药家鑫犯下了不可饶恕的罪行，我们对药家鑫所犯的罪行感到气愤和痛心，对遇害者及家人造成的伤害表示深深的歉意和愧疚。”

　　同时，药庆卫表示，自己开微博的目的并非为药家鑫开脱，只是想消除网民对药家人的误解，“对张显在微博上对我们进行的不实描述及言论向网民说明”。药庆卫称：张显在其微博上编造了许多子虚乌有的事实，把药家鑫说成“官二代”或“富二代”，意在让广大不知情的网民对我们夫妇产生仇恨。为了让广大网民了解事情的真相，现逐一予以澄清。

　　药庆卫澄清的不实描述包括：房产情况——我现住单位无产权证房，面积108平米，并非张显所说的200平米以上，也不是他所说的我有四套房；二、工作身份情况： 我于2003年退役，原在某企业军代室任工程师，从事技术管理工作，不是张显所说的负责军品采购，更不是身居要职。

　　药庆卫同时表示，张显还在网上公布了药家鑫外公的许多个人资料，严重侵害了药家鑫外公的个人合法权益，“对我们的污蔑、诽谤严重的影响了我们的正常生活，给我们造成了沉重的心理压力”。故要求张显在微博上公开道歉，消除影响，否则将追究张显的法律责任。

　　药庆卫同时提及了药家鑫的两条遗愿：一是让我们看望一下受害人张妙的父母，二是让我们看望一下张妙的孩子。“2011年5月26日，在律师的陪同下，我们看望了张平选夫妇及张妙的孩子，并给张平选留下20万元现金，作为他们养老之用。”

　　昨天下午，本报记者多次拨打药庆卫的手机，但对方拒绝接听，也未回复记者短信。有打通药庆卫电话的同行称，其在电话中痛哭但不愿做过多回应。

　　绝不道歉，接受法律途径解决

　　针对药庆卫提出的道歉要求，药案死者张妙的亲属、原告代理人张显接受本报记者采访时称，绝不会向药家鑫家人道歉，但可以接受对方选择法律途径解决问题。

　　张显称，自己在微博上发布的药家鑫及其家庭信息，全部转贴自网友评论中所提供的信息，其中包括药家背景及家产等。针对药庆卫所说的房产情况，张显称200平米的信息为药家居所楼下一位锄草老头提供。

　　“网上转来转去的信息，我不可能去逐一认证辨别，我也没有这些精力。”张显说，“我也没听说过因为在网上转信息就要道歉的，我们是法制社会，他们可以去法院告我。”

　　张显同时确认了药庆卫前去看望张妙父母张选平夫妇并留下20万元现金的事实。张显说：“当天，张妙的母亲没有见过药庆卫，所以给他开了门。临走的时候，他们扔下了20万块钱就迅速离开了。张妙的父母想把钱退给他们，但是没有追上。”张显称，想要退钱的张妙家人几经周折未能找到药庆卫，只好与村干部一起将20万现金按照判决书上药家的地址，将所有钱款分4次，每次5万通过邮局寄还给了药庆卫。在张显的博客上，记者见到了四张汇款收据。

　　这是两个家庭的悲剧

　　一改以往杀声震天、绝不饶恕的态度，在药庆卫连续发布数条微博做出道歉并澄清相关信息后，不少网友开始选择理解药庆卫夫妇为人父母的苦衷，称药案是两个家庭的悲剧。

　　多数网友认为，终审判决已出，尊重事实尊重法律当是题中之义。但，“最可恨的是药家鑫，最可怜的永远是父母两个字”，药家鑫父母面临即将失去儿子的痛苦，也确实是人生一大不幸，犯下过错的是药家鑫本人，惩罚应当由药家鑫一人承担，由此伤及其家人实属不该。“这个案件是两个家庭的悲剧”，“请受害者家属和药家节哀。”

　　同时，也有网友开始反思，之前的几乎呈现一边倒的舆论与情绪，是否影响了药案的判决。不过，也有网友对药庆卫的表态持反感态度，认为如果药家遭遇了“不实言论”的伤害，应当早站出来说明问题。