京华时报：多希望医生吃回扣只是传闻

　　本报特约评论员刘志权

　　但愿，一切关于回扣的消息仅是传闻。但需要面对的现实是，传闻已足以打击老百姓的信任和信心，这本来是奠基和谐诚信社会必备的基石。

　　医院也可以看做是江湖，江湖流传着很多传闻。医生吃回扣，就是诸多传闻中的一种。

　　传闻流传很广，越来越盛。仅今年上半年，被曝吃回扣的医生人数达百名之众的，就有2月份的浙江5家医院，4月份的南京3家医院，以及最近的，温州的2家医院。平均每两个月一起。而且，传说回回都有鼻子有眼。网上的清单，都明确包括了回扣发生的时间、当事医生姓名、工作的具体场所、回扣药品的名称数量、回扣数额等。

　　另外的一个传闻：将医药回扣作为成本打入药品或器械的价格之中，已成为医药行业公开的秘密。一般药品的回扣在10%-30%；医疗器械，高的单笔回扣就可能达几十万。

　　一切只是传闻。法治社会，是要靠证据说话的。于是，在温州回扣事件中，当事的院方开始自查了，就像在之前若干次回扣事件中医院所做的那样。调查后院方保证：没有发现任何问题。他们给出的调查证据是：“到目前为止，所有临床医生均否认收受回扣”，另外一家医院则称“回扣问题不存在”。

　　这样的调查有点喜剧意味。原来，证据不能是举报者的A4纸，也不能靠网上贴出的复印件，但是，可以是当事人的自我否认。

　　证据果然很有江湖特色，法律于是成了院方和医生高举的盾牌不是谁主张谁举证吗？请举报者有胆站出来。

　　我们能侥幸风闻一些传闻，靠的全是偶然。比如，行贿医药公司的某位离职员工；或者，某位行赌者粗心大意遗失了笔记本。我们曾经有过实名举报的医生，比如当选2006年“感动中国十大人物”的胡卫民、湘雅医院的陈玉祥教授、安徽医科大学附属医院的张曙、四川开江县人民医院的肖启伟医生，举报事件后有的辞职，有的背井离乡，有的遭受威胁，有的甚至妻离子散。这些不是传闻，是沉重的事实。

　　事实还有。7元一支的“疏血通”卖到45元，43元的“醒脑静”被医院卖到了76元。当老百姓承受着这样离奇的价格时，难道这只是医院的“家务事”？当那些涉嫌收受回扣的医生一概无辜地摇头时，法律是否可以另辟通道，从对那些涉嫌行贿的公司调查入手？

　　2008年发布的《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确了医生吃回扣以受贿罪论处。但是，如果对出现的苗头缺乏严厉的追究手段，那么，制度只是“守株待兔”故事中那个懒惰的猎人而已。

　　但愿，一切关于回扣的消息仅是传闻。但需要面对的现实是，传闻已足以打击老百姓的信任和信心，这本来是奠基和谐诚信社会必备的基石。

　　相关报道见今日10版