教育部前发言人王旭明:发言人不发言问题在制度

7月24日晚，铁道部原新闻发言人王勇平在动车事故发布会现场独力面对数十名记者。新闻发言人被认为是一个“高危岗位”。图/CFP

　　王勇平离职，王旭明却成了新闻焦点。各路媒体蜂拥而至，把他的语文出版社社长办公室塞得满满当当。8年前，他们都是中国新闻发言人“黄埔一期”培训班的一员，因个性鲜明被媒体并称为新闻发言人中的“二王”。早于王勇平离开这个“有风险”岗位的王旭明，最终却因为一封长达6000字、直指铁道部新闻发布会种种问题的公开信再次与王勇平联系在一起。

　　关于温州动车事故，关于老友王勇平，关于新闻发言人及这个起步不久的制度，自称“真心热爱新闻发言人事业”的王旭明有话要说。

　　以后我的墓志铭会写：这里长眠着一个真心热爱新闻发言人事业的人。不管你信不信，反正我信了！——王旭明

　　【关于公开信】

　　想利用这个机会进行新闻发言人制度的大普及

　　京华时报：你跟王勇平是朋友，给他写信为什么不直接邮寄？

　　王旭明：这是一封公开信，与其说是写给王勇平的，不如说是写给公众的。

　　京华时报：你想通过这封信传达什么？

　　王旭明：想利用这个机会，对全国的公众包括对媒体进行关于新闻发言人和新闻发言人制度的大普及。30多年前，南京大学教师胡福明给光明日报写了《实践是检验真理的唯一标准》，这封信被层层转，最后转给邓小平，然后全国展开了一场大讨论。当然我的这封信没有那么大的作用，但我想利用这个机会。

　　京华时报：你觉得动车事故发布会以后是个时机？

　　王旭明：可以说天赐良机。如果没有动车事故的由头，想要宣传新闻发言人制度和新闻发言人，公众肯定不爱听。没有动车事故，没有王勇平，讲新闻发言人的理论更不可能。

　　京华时报：有没有想过，发这封公开信的时候，在这个时间点上会产生的效应？

　　王旭明：发了这封信以后我想到了可能引起轰动，但没想到有这么大的轰动。出乎我的意料。

　　京华时报：当时是什么心情？

　　王旭明：我心里还是很高兴的，倒不是对我本人怎么样，公众能有这样的大讨论，关于新闻发言人，我们总要有个标准，不能都是在批评，应该怎么做，应该有思考。

　　【关于王勇平离职】

　　如果这个决定导致新闻发言人不再面对公众，则会造成倒退

　　京华时报：你公开指出了你认为王勇平作为一个新闻发言人不该出现的问题，

　　你觉得这些问题源于什么？

　　王旭明：有些优秀的新闻发言人，干到一定程度脑子就热了，大包大揽，记者你问吧，没有我不知道的。从某种程度讲，这次铁道部新闻发言人就进了这个误区。

　　京华时报：如何评价王勇平的离开？

　　王旭明：铁道部新闻发言人这次卸任，按照他们官方的说法是正常的工作调动，但是因为铁道部的这个新闻发布会确实不成功，之后出现这样的变动，公众联想：是不是惩罚？这很正常。但是我宁愿相信铁道部的这次卸任是一次正常的工作调动，而不是惩罚。

　　京华时报：为什么？

　　王旭明：如果要惩罚，首先应该惩罚的是该说话的、该在这次危机中挺身而出而没有出现的有关领导。敢于说话，仅仅是没有说好，或者是说错了，那是第二个层次要惩罚的。否则不公平。

　　京华时报：有人担心王勇平离开会造成新闻发言人不愿意发言，你有这个担心吗？

　　王旭明：很担心，如果这个决定导致更多的新闻发言人以及背后的领导不再面对公众，不再敢说话，或者永远说正确的废话，则会造成新闻发布制度的倒退。

　　【关于个性发言人】

　　优秀的发言人，要形象具体生动感人地传达新闻

　　京华时报：怎么看待个性化的新闻发言人？

　　王旭明：我认为新闻发言人大致分两类，一类是合格的，及时、准确、全面、有效传达部门的声音，做到60分。第二个层次是优秀的新闻发言人，还要形象、具体、生动、感人地传达新闻，也就是个性。比如赵启正，就是一位有个性的优秀新闻发言人。

　　京华时报：你和王勇平都是新闻的发布者，但是常常会成为新闻本身，您怎么看这个问题？

　　王旭明：这也不足为怪，

　　说明新闻非常贫乏。如果通过新闻发言人个体能够带动起对他所供职部门或者他所说的这件事情的关注，也是很好的一件事情。如果有意识地通过发言人的某句话或者某个表态达到给记者“喂”新闻的目的，更是挺好的。

　　京华时报：不明白你说的“喂”是什么意思？

　　王旭明：新闻发言人要处理好跟记者的关系。我常常在想，新闻发言人要做的实际上就是两件事。把好事说好，把不好的事好好说。比如高铁开通，这是好的事情，说好了没有？高铁并不等于高调。有关部门说得太高了，高到是人间奇迹，世界同行都刮目相看。动车事故，不好的事情，有没有好好说？出现了“反正我信了”这些遭到批评的说法。

　　京华时报：如果部门本身的事情没做好，新闻发言人要怎么说？

　　王旭明：这时候新闻发言人就会有一种恐惧感。本来没有做好，然后还非让发言人把这个事情说好，这几乎不可能。动车事故也可以看出来，公众不是对新闻发言人不满，而是对部门的不满导致对发言人的质疑。在这种情况下新闻发言人的恐惧感尤为强烈。

　　京华时报：如果你在当时的新闻发布会现场，你会怎么做？

　　王旭明：（这场发布会）本来就不应该开，如果退到最后一步，开了，就说最简单的话，表最沉重的态。

　　京华时报：你觉得这样是否能够避免舆论的批评？

　　王旭明：不一定，所以我说了我是站着说话不腰痛。

　　【关于发言人制度】

　　现在对于新闻发言人没有奖惩，所以有些人不愿开口

　　京华时报：第一批部委新闻发言人近九成已经离开了这个岗位，什么原因？

　　王旭明：在我们现行体制下，新闻发言人还不是职业化

　　的行为，还是一个职务化的行为，都是兼职的，所以这种现象就很正常。比如我做新闻发言人的时候是副司局级，那我总要进步啊。我到了正局级的岗位上，必然要告别那个新闻发言人。我希望新闻发言人走向职业化。

　　京华时报：有专家指出“黄埔一期”担任新闻发言人的官员在内部都有较高的行政级别，但是近年有下降的趋势。你怎么看这个问题？

　　王旭明：我们现在对新闻发言人只重视培训，这不够，还应该注重选拔。换句话说，新闻发言人工作不是每一个人经过培养都能合格胜任的。组织部门和人事部门应该树立这样的观点。

　　京华时报：比如哪些人不适合当新闻发言人？

　　王旭明：我真的接触过一些新闻发言人，发现他们的问题不是新闻发言人培训能解决得了的，是小学语文没学好。只会打官腔，张嘴就是“我们单位在党委的领导下取得了伟大的成绩”。

　　京华时报：采访中遇到有的部门把新闻发言人的制度作为面对记者的挡箭牌或者说推诿之术，您怎么看？

　　王旭明：如果没为公开透明服务，反而成为一个绊脚石、拦路虎、一个说辞，这个新闻发言人与其有，还不如没有。

　　京华时报：新闻发言人制度的建设已经有七八年了，你觉得现在这个制度存在的最大问题是什么？

　　王旭明：最大的问题是制度建设偏于宏观。对于新闻发言人的选拔、资质、奖惩没有明确规定。做得不好的要惩罚。比如有的新闻发言人，5年没发言或者很少发言，这样的人就不能提拔。

　　京华时报：王勇平调离后，有专家期待中国新闻发言人制度出现拐点，你认为这样的拐点指的是什么？

　　王旭明：最主要的突出问题是要两手抓，一手是敢于说话，继续抓勇气，一手是善于说话，抓智慧。

　　京华时报：具体怎么抓？王旭明：必须抓制度建设。现在对于新闻发言人没有奖惩，所以有些人不愿开口，没动力提高新闻发言质量。

　　【关于仕途】

　　以后我的墓志铭会写：这里长眠着一个真心热爱新闻发言人事业的人

　　京华时报：你已经离开新闻发言人岗位，为什么还会就新闻发言人制度发言？

　　王旭明：以后我的墓志铭会写：这里长眠着一个真心热爱新闻发言人事业的人。不管你信不信，反正我信了！第一代新闻发言人大多已经离开了这个岗位，现在我所做的也是一种发言。

　　京华时报：你依然留恋新闻发言人时光？

　　王旭明：我对这段过去太留恋、太爱，爱到不能割舍。但经历很多之后，有一种对人生透彻的悟，看得不一样了。我们可能得罪了一些领导，可能失去了某个岗位，失去了晋升的机会，但这些和我们人生的那些感受相比，有那么重要吗？

　　京华时报：有人说你现在的行政级别虽然比原来高了，但是寂寞了许多，适应现在的生活吗？

　　王旭明：我愿意尝试多样人生。这里确实跟以前完全不一样，以前是谈公共利益、理想，现在搞企业要谈钱、谈利润完全风马牛不相干的事情。而且，正如你说，这里非常僻静，“枯藤老树昏鸦、断肠人在天涯”这样的境界。赶上阴天，老槐树就发出沙沙的响声，有一点悲凉，一点凄凉。到了我这个年龄，失落感不能说没有，但确实逐渐淡化了。

　　京华时报：如果让你再回去当新闻发言人，你会怎么选择？

　　王旭明：我喜欢挑战。教育部的不愿意了，国防部、铁道部、卫生部、药监局的新闻发言人愿意尝试，这才是挑战。（笑）

　　对话人物

　　王旭明 北京人，1991年进入《中国教育报》做记者，1998年任教育部办公厅新闻处处长，2003年4月任教育部办公厅副主任、新闻办公室主任、教育部新闻发言人。2008年调任语文出版社社长。

　　作为个性鲜明的新闻发言人，王旭明在任时曾饱受争议，“中国教育成功论”“教育买衣论”“名校生养猪论”“媒体无知论”流传甚广。

　　本报记者张然 勾犇