来源：拉萨晚报
为偷唐卡捅死保姆属抢劫罪被判死刑
旺某、普某和旦某在老乡阿某的策划和带领下，怀着不劳而获的心理，为非法占有他人财物，断送了无辜女孩的性命，最终自身也走上了不归路。
案情回顾2010年3月份，阿某对旺某、普某、旦某说：在日喀则地区有幅唐卡很值钱，而且很容易偷得到，我们一起去偷”，三人欣然同意并在阿某的带领下从拉萨来到日喀则地区。当日20时许，阿某带着同伙到唐卡所在的住房附近踩点，阿某说：这家主人我认识，他们家下午只有保姆和一个小孩在家，要拿到那幅唐卡必须把保姆杀掉”。次日下午3时许，四人来到现场附近时，旦某因害怕杀人离开了，阿某推门进入该住房，约十分钟后阿某将旺某、普某叫到屋内，旺某趁保姆格某给三人倒茶时拿起一把刀捅向格某的胸部，格某倒地后普某又协助旺某连捅数刀致其当场死亡，此时阿某进入经堂里将事 先看好的两幅唐卡拿在手中，三人离开现场后找到旦某一起回到拉萨。四名罪犯很快被抓捕归案。拉萨市人民检察院经审查后，依法对四名被告以抢劫罪提起公诉，最终，阿某和旺某均被判处死刑立即执行，普某均被判处死刑缓刑两年执行，旦某被判处有期徒刑六年。
检察官说法有人或许要问：阿某等人在还没有拿到唐卡时，旺某和普某已经将格某杀死，为什么不定故意杀人罪呢？我们前期的检察官说法文章已经提到过，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。抢劫罪的主观目的是要非法占有财物，而故意杀人罪的主观目的是要剥夺被害人的生命，虽然阿某等人杀害了格某，但他们仅是将杀害格某作为劫取财物的一种手段，最终目的还是为了获取唐卡，符合抢劫罪的主观要件，因此该案应当定性为抢劫罪。
根据我国《刑法》第二百六十三条规定，具有入户抢劫、抢劫致人重伤或者死亡等情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。阿某等人为了劫取两幅唐卡，竟然罪恶地残害无辜的生命，最终走上了不归之路。本报记者 王超 通讯员 韦凤珍 尼玛措
上网从搜狗开始
