规范扶起老人无可厚非

　　规范扶起老人无可厚非

　　文/张冉燃

　　卫生部6日公布的《老年人跌倒干预技术指南》（下称《指南》），因“不要急于扶起，要分情况进行处理”等内容，引发网络热议。不少网友认为，在公众从道德、法律层面激烈讨论老人跌倒“要不要扶”的时候，该《指南》关注的却是“如何去扶”，不但“牛头不对马嘴”，且可能导致“扶得不专业”成为索赔理由。

　　虽然《指南》发布的时间值得玩味，但笔者认为，发布《指南》的行为无可厚非——《指南》其实是对相关人员日常工作的技术规范，意在指导如何在老人摔倒的情况下，最大限度地减少不必要的二次损伤。因此，《指南》出台是卫生部履行职责，向相关人员（经媒体传播后，其实也向社会）指导专业的施救方法。笔者甚至认为，如果卫生部能把这2万余字的专业内容，以200字甚至20字的通俗语态向社会普及，令公众长点急救知识，并在生活中掌握应用，那么其价值会更大。

　　《指南》认为，目前中国65岁及以上老年人已达1.5亿，按30%的发生率估算，每年将有4000多万老年人至少发生1次跌倒。而老年人跌倒的发生并不是一种意外，而是存在潜在的危险因素，跌倒已经是中国伤害死亡的第四位原因，在65岁以上的老年人中则居首位，跌倒除导致老年人死亡外，还可能造成残疾，并影响老年人身心健康。

　　这意味着，如果每年4000多万跌倒的老年人不能得到及时有效的救援，那么武汉市那位88岁的李大爷在摔倒后无人施救，终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事例，就不会是最后案例。可以想见，如果社会普遍不敢扶，或是不懂怎么扶，老年人的死亡和残疾都将大大增加。

　　显然，已经进入老龄化社会的中国，需要重视老年人跌倒的问题，自然也需要普及老年人跌倒后的相关急救知识。比如《指南》举例说，当跌倒的老人可能骨折时，就要避免移动伤者或伤肢，并对伤肢加以固定与承托，使伤员在运送过程中不因搬运、颠簸而使断骨刺伤血管、神经，避免额外损伤，加重病情。

　　从这个角度讲，大家大可不必惊讶扶老人成了一个技术活。因为跌倒可能由病理因素造成，掌握基本急救方法再行施救，才能避免好心办坏事的结果。这就像飞机火车上有人突然发病，广播找的肯定是专业人士。

　　至于彭宇、许云鹤、殷红彬等人在扶老人后遭遇尴尬，并由之引发“扶老人是奢侈品，一般人扶不起”等的社会讨论，其对公众有心、有效“干预”老年人跌倒，无疑会造成巨大的负面效应。但这显然不是《指南》可以回答、卫生部能够纾解的。□