占领华尔街运动有人说是美国之秋，反映了美国制度真实的问题。在我们看来美国简直是天堂，现在我们发现天堂也有秋天，这要研究。华尔街秋风吹过来之后，全世界谁都怕。
10月15日，全球82个国家的示威者在951座城市同步举行抗议活动，“占领运动”迎来第一次全球行动。罗马受“占领华尔街”影响，数十万民众响应，跟警察干起来，指责的一个问题是金融界。西班牙这个国家喜欢斗牛，现在开始斗人。这是全球化的运动，之所以反思它是因为它是一种浪潮，也就是说全世界金融体系的安排存在问题。
9-11之后美国为了振兴经济，鼓励买房、买车，推行零首付，华尔街大搞金融泡沫，金融危机出现以后，政府用七千亿美元救市，也就是说投资亏本了，政府来买单。就像中国银行的坏账一样，将其剥离，注入资金进去，银行做错了买卖，一般是老百姓买单。
对于占领运动，奥巴马刚刚发表了意见，他说“占领运动”表达了民众挫折感。他理解他们的挣扎，站在他们一边。想建立一个社会体系，让辛勤工作、有责任感及合法做事的人受到鼓励，而那些不负责任、鲁莽行事、没有责任感的人，不应受到奖赏。奥巴马希望这样的民众运动能打击金融寡头，并增添他的力量。
失业率是导火索之一，美国人排队找就业。美国劳工部数据显示：8月份全美30州的就业人数下降，其中纽约州就业人数下降最多，当月纽约州雇主裁员2.2万人。美国失业率达15%，年轻人失业率达20%。大部分民众生活水平下降，油价上涨、美元贬值，生活成本、居住成本、出行成本、教育成本在上升，势必会激化社会矛盾。
极端不平等：99%对1%的宣战。《纽约时报》10月9日社论:美国正陷入极端不平等，最富1%家庭收入占总收入20%多，为80年来最高。2010年贫困率达15.1%，贫困人口4620万人，52年来最高；“深度贫困”人口2050万人，36年来最高。所以两极分化不仅是中国的问题，也是美国的问题，而这个问题不解决，美国不稳定，中国绝不可能稳定。
社科院金融研究所易宪容说：占领华尔街是好事，让人对金融业有如此高利润反思。华尔街出问题，由全体人民来承担。中国出了问题中国承担，美国出了问题全世界人民承担。
薛涌认为美国从政治破产到社会分裂。六十年代，美国仿佛处于内战。黑白极端主义者，制造系列恶性事件，但两党不停进行合作。这种跨党派合作，今天不能想象了。大多数选民是温和中间派，愿意接受各种妥协。但政治家们把民主制度的坏处发挥到极致，都想把对方搞砸。互相把政治对手当人质，手法形同恐怖主义。这导致了正常的政治程序的失灵。最终逼得社会不得不走向极端主义。这是他说的政治祸害，社会分裂。
美国出现问题以后，阿拉伯世界出现了“阿拉伯之春”。“阿拉伯之春"系指自2010年12月份突尼斯一些城镇爆发动乱以来，阿拉伯世界一些国家民众纷纷走上街头，要求推翻本国的专制政体的行动。主要国家包括突尼斯、埃及、也门、叙利亚、利比亚等，下一个是谁还不知道。
有学者认为埃及的革命证明美国不是民主的朋友（丁力）。埃及革命缘于权贵资本主义和贫富分化。美国喜欢做出在世界各地推广民主的样子，尤其是在专制国家的统治者不向美国出让利益的时候。但是，除非符合美国或者以色列的利益，美国从来不是其他国家的民主进程的盟友。真正的民主来自本国人民的选择和斗争。人民的选择未必能够成就民主，因为民主的敌人很强大，他们有枪有炮，有人会毫不犹豫地开枪开炮，而这些武器是美国人提供的。丁力还认为亲美的专制者最符合美国利益，因为只有专制者愿意以国家利益为代价换取个人利益，换取美国的支持，而他们的最根本利益就是维持统治，不惜一切代价。这是丁力的一个说法。
极端主义是一种高压统治的结果，丁力说8000万埃及人不是美国的棋子，不是以色列的保镖，关键时刻他们自己站起来了。在抗议开始，国务卿希拉里说，为稳定，埃及民主化要走慢些。权衡后，美国选择穆巴拉克。这给埃及民主化进程增加变数。幕后交易不能排除：再安排另一代理人担任埃及总统，他将更加依赖美国。
谢国忠认为通货膨胀+贫富分化=中东之乱。40%埃及人每天生活费不足2美元，失业率很高。。阿拉伯国家从通货膨胀中受益。石油上涨，沙特阿拉伯、科威特等挣更多的钱，但大多数阿拉伯没有收益。
穆巴拉克家族拥170亿-700亿美元财富。要那么多美元干嘛？埃及去年GDP不过2千亿美元。
通胀膨胀和不平等是爆炸性组合，中国目前的危机已经出来了，通货膨胀、不平等的加剧，从国家稳定角度我们怎么解决问题？这需要思考。
对外贸易大学李长安认为：中国模式存在问题。第一，政府对经济干预太多，导致地方债务和寻租现象。第二，投资主导的经济模式导致经济大起大落和消费不足。比如高铁，现在高铁不能再搞就修水利，不断的投资刺激经济。第三，各地追求GDP政绩，投资过度产能过剩和重复建设。第四，出口导向型发展导致外汇储备大、国际贸易摩擦多。第五，重工业优先发展达不到预期目标，且产生了环境污染和资源破坏。 这是中国的贫富差距。
北师大收入分配与贫困研究中心李实说，从80年代起收入最高10%和收入最低10%的差距，从1988年的7.3倍上升2007年的23倍。中国的贫富差距越来越大。
于建嵘说中国的不稳定因素有几个：其一，恐怖活动挑战。每次重大国际活动，安保工作都成重点，如奥运、世博、亚运。其二，民族地区"骚动"。如新疆、西藏等地区民族分裂分子制造的骚乱。其三，群体性事件，以征地、暴力拆迁为代表。其四，信访活动，特别是进京访和群体访。其五，犯罪率攀升、治安问题日益严重。（拾年）
上网从搜狗开始
