新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

电信联通首遭反垄断调查 起因源于“断网事件”

2011年11月10日16:27
来源:北京晚报

  国家发改委正在对中国电信和中国联通进行反垄断调查,基本查明两公司在互联网接入市场上涉嫌价格垄断,若事实成立两公司将被处数亿至数十亿元的罚款。

  受此消息影响,昨天午后,中国联通A、H股双双突然下跌,其中联通A股盘中跌幅一度超过6%,H股午后开盘后直线跳水,跌幅一度达到3%。中国电信H股下午也出现跳水,股价由上涨快速变为下跌,跌幅一度达3.5%。

  对于调查进展,电信昨天表示,公司一贯严格按照相关法律法规经营宽带业务,并会全力配合相关监管机构的调查。联通表示,正应发改委要求,提供2010年度向互联网服务提供商出租带宽业务的价格、数量及营业额等相关信息。

  披露

  未充分互联导致上网贵

  据今天的人民日报报道,国家发改委称,今年上半年,国家发改委价格监督检查与反垄断局接到有关举报后,启动了对中国电信、中国联通涉嫌价格垄断案的调查。

  调查的内容是:在宽带接入及网间结算领域,两公司是否存在利用自身具有的市场支配地位,阻碍影响其他经营者进入市场等行为。如果最终涉嫌价格垄断的事实成立,两公司将面临巨额罚款。

  国家发改委价格监督检查与反垄断局副局长李青介绍说,发改委已经基本查明,在互联网接入这个市场上,中国电信和中国联通合在一起占有2/3以上的市场份额,具有市场支配地位。在这种情况下,利用这种市场支配地位,“对于跟自己有竞争关系的竞争对手,它们给出高价,而对于没有竞争关系的企业,它们给出的价格就要优惠一些,这个在反垄断法上叫做价格歧视。”李青说。

  据工业和信息化部统计,中国电信和中国联通直连宽带为261.5G,仅占两公司拥有国际出口宽带1078G的24.3%。从互联质量看,两公司2011年1至9月互联时延为87.7至131.3ms,丢包率为0.2%至1.9%,均不符合原信息产业部《互联网骨干网间互联服务暂行规定》时延不得高于85ms、丢包率不得超过1%的要求。这也就表明,中国电信和中国联通未实现充分互联互通。此举不仅影响了网民的上网速度,还提高了上网成本。

  据介绍,中国电信互联网接入的收入一年大概约有500亿元,中国联通一年约有近300亿元。李青表示,如果最后经过案审事实成立、定性准确,将按有关规定,对两公司处以上一年度营业额的1%至10%的罚款。

  起因

  “断网事件”遭举报

  此次两家运营商的垄断行为之所以受到相关部门的注意,是缘于部分企业机构针对2010年下半年“断网事件”的举报。

  由于宽带接入的双轨价差,弱势运营商纷纷通过第三方ISP进行转接,即所谓“流量穿透”,目的在于绕过中国电信的价格门槛,以相对低廉的价格接入电信骨干网。据中国电信一份内部材料估算,当时“流量穿透”使竞争对手单个用户成本下降25元/月。

  2010年8月上旬,中国电信要求各省公司对高带宽和专线接入进行清理,除骨干核心正常互联互通点外,清理其他所有运营商和互联单位等的“穿透流量”接入。这一规定迅速引发行业内的震荡。8月12日至9月9日,27天之内,仅广东铁通就爆发了37477件用户投诉,38443户用户拒绝缴费,并有28210户用户面临退网。业内人士估测,这场清理波及的互联网用户可能超过1000万。

  李青在接受央视采访时介绍:“今年上半年,接到举报后,就立刻对中国电信、中国联通涉嫌价格垄断案展开调查。”至于举报方是谁,记者电话联系发改委价格监督检查与反垄断局相关人士,但对方电话一直未接听。

  观点

  引入竞争打破垄断

  电信专家项立刚介绍,在互联网接入市场,中国一直是南电信、北联通的格局,越是大型城市,“黑白名单”的价差越高。主管部门应该对此进行管制,指导运营商打破这种相对天然的垄断权力。

  北京邮电大学经济管理学院教授阚凯力建议,可以通过三项措施来打破目前的“双雄垄断”局面:第一,可以将互联网接入市场的骨干运营商,从目前的两家增加到四家,加入中国移动和广电,以形成市场的有效竞争;第二,可以增加全国一级干线网的互联互通点;第三,放开“穿透流量”,改变批发价和零售价“倒挂”的现象,强制规定批发价不得高于零售价。

  解析

  “黑白名单”有政策撑腰

  在这次反垄断的调查中,中国电信和中国联通被指责利用互联网接入市场的支配地位,对于跟自己有竞争关系的竞争对手给出高价,而对于没有竞争关系的企业,给出的价格就要优惠一些。

  对此,电信专家表示,两大运营商之所以能在宽带接入问题上形成垄断,设“黑白名单”,其背后有相关政策撑腰。

  按照工信部规定,为补偿电信和联通的骨干网投资,运营商之间的网络互联互通,只要用户上网产生网间流量,其他运营商向它们进行单向结算。虽然,2004年、2006年和2007年,原信息产业部三度修改网间结算办法,但由于没有改变单向结算规则,只是下调上限价格,这为运营商的垄断提供了土壤。

  在实际操作中,两大运营商设立“黑白名单”,予以差别定价,以高于其他客户的价格向具有竞争压力的宽带接入商(如移动、广电、铁通等)进行网间结算,以此抬高竞争对手的带宽接入成本。其定价与市场价格之间,价差最高可达数倍甚至数十倍。

[1] [2] [下一页]
(责任编辑:UN606)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具