新闻中心 > 社会新闻 > 最新要闻 > 世态万象

医生建议患者用代购药 15地贫患儿手术后9人亡

2011年11月16日04:25
来源:大洋网-信息时报
昨日在法庭外,唯一坚持下来继续上诉的梁女士拿着不幸离世儿子的照片。
昨日在法庭外,唯一坚持下来继续上诉的梁女士拿着不幸离世儿子的照片。

  医生建议患者使用代购药 15地贫患儿手术后9人亡

  一二审法院均判医院担责八成,6名患者家属起诉目前只有1人坚持

  本版撰文 信息时报记者 蔡胜龙

  本版摄影 信息时报记者 何剑辉

  梁女士3岁的儿子患地中海贫血症住院手术,她听从医生建议使用“疗效更好”的外购药,但儿子却在手术后身亡,她认为是外购药导致,于是起诉珠江医院索赔150万。一、二审法院均判医院承担八成责任,梁女士依然不服,认为医院应负全责,又向省检察院申诉。经省检察院抗诉,昨日该案在省高院再审开庭。

  据了解,在梁女士2006年向法院起诉前,珠江医院在为15名地中海贫血患儿做移植手术时都使用外购药,手术后有9名患儿身亡。后来有6名患者家属一起起诉珠江医院索赔,其中包括一名手术幸存者,但目前只有梁女士一人仍对法院判决不服,坚持了下来。

  医生介绍买药 患者术后身亡

  2002年8月,梁女士将患有地中海贫血症的儿子送到珠江医院做骨髓移植手术。治疗期间,时任医院儿科副主任的医生朱为国向家属表示“国产药效果不好,要买进口的。”并称王华(已被判刑)从香港带药过来,药质量有保证,介绍家属向他购买。梁女士先后花费4.2万元向王华购买药物。当年11月,梁女士年仅8岁的儿子在手术后身亡。家属认为医生建议购买的药物是假药,导致患者死亡,将珠江医院起诉至法院,索赔150万元。

  一审海珠法院认为,珠江医院采用的治疗方案和治疗行为没有过错,但患者所使用的外购药物是医生确定和联系,对此医院不能举证外购的药物符合我国的药品管理法规,医院对患者的死亡负有过错。同时,家属也应对选择和购买药物的行为承担相应责任。法院最终认定医院承担八成的责任,赔偿家属近28万元。

  一审判决后,家属不满提出上诉,广州中院在2008年审理后维持原判。梁女士向省高院申请再审,省高院裁定后驳回家属的再审请求,于是向省人民检察院申诉。

  索赔官司已经打了5年多

  据了解,珠江医院在为15名地中海贫血患儿做骨髓移植手术时都使用外购药,手术后有9名患儿身亡。2006~2007年,共有6名患者家属起诉珠江医院索赔,其中包括一名幸存者。梁女士说,该系列医疗索赔案件一审法院都判珠江医院承担八成责任,他们又一同上诉,终审法院维持原判。后来只有她继续申诉,官司打了有5年多,“耗费时间太长,其他家长都是湖南、安徽、深圳等外地人,他们后来都放弃了。”

  来自韶关的廖先生,他女儿欣欣就是患儿幸存者。2004年6月,廖先生将3岁的欣欣送到珠江医院做骨髓移植手术。他也听了朱为国介绍,向王华购买4万多元外购药。手术后,医院告知他女儿脐血植入失败,当时他已经没有钱继续支付医疗费,于是带女儿离开医院。2006年5月份,省纪委找他调查此事,廖先生才和其他患者家属一起起诉医院。2008年广州中院审结该案,廖先生获得20.6万元的赔偿。

  省检察院抗诉:要珠江医院负全责

  今年3月22日,省检察院向省高院就此案提出抗诉,检察院的抗诉意见有两点:一是死者的户口为居民户口,终审判决以农村居民标准计算赔偿数额不正确。二是珠江医院应对外购药物造成的伤害结果负全责。省检察院认为,庭审时珠江医院辩称:“当时一开始是用医院自备药物,但无法起到控制感染的作用,后来才改用外购药……这些特殊的药品在各大医院没有储存,医院不可能长期储存药品,因为使用的几率并不是很多。”可以看出珠江医院使用外购药是惯用、必须的治疗行为,其使用从香港进口的药物未办理审批手续,根据《中华人民共和国药品管理法》有关规定,医生在这种情形下购买药物应以假药论处。

  另外,医院对当时同患地中海贫血的15名患者使用外购药起主导作用,患方只是被动接受。他们不具有医疗专业知识,既没有义务必须清楚药物的进药途径,购买方式,更没有专业的知识和理由去怀疑医院的用药行为。作为受害者父母,面对生命垂危的幼儿,家属的行为完全是正常人在当时当地条件下所作出的合理反应,并无过失,珠江医院理应承担全部侵权责任。

  珠江医院:医生外购药物为救人 医院负全责不公平

  昨日该案在省高院开庭再审,珠江医院答辩认为,对于抗诉书中提及的患者户口性质问题,一、二审法院对患者身份已经有明确认定,医院对此没有异议。

  医院认为,患者家属参与外购药物的过程,以及患者病情自然转危的基本事实,一、二审法院都予以认定,并依此判令医院承担八成责任是合理合法的。涉案患者病情严重,存在极大风险,医生外购药物确有不妥,但其目的是为了救治病人,医生外购药物并未获利。另外,家属也知道外购药物存在风险,但在患者没有治愈的情况下,就把责任归咎于医院,这样对医院不公平,要求医院负全责没有事实和法律依据,请求维持原判,驳回申请人的诉求。

  梁女士表示,如果明知外购药物会要儿子的命,她肯定不会答应,“医疗用药不像超市买东西,我们不可能具备这方面的专业知识,只能听从医生的建议。”梁女士说,是她向家人主张救治小孩,后来家人认为是她把儿子送到医院害死他,她为此承受自责的痛苦,婚姻因此破裂,留下悲伤和遗憾。“丈夫一审审结后人就变了,经常赌钱,女儿也很内疚,觉得自己把骨髓移植给弟弟,却没救到他的命。”

  昨日庭审双方未能达成调解,该案将择日宣判。

  回访幸存者欣欣

  每天打针,20天输一次血

  如今11岁的欣欣已经就读4年级,由于体内铁含量高,皮肤黝黑,又因病发育不好导致个子矮小瘦弱。欣欣父亲廖先生说,欣欣属地中海贫血重症,脾脏和肝脏变大容易储血,导致腹部肿胀,2009年还到医院切除脾脏。但现在欣欣腹部还是有明显肿胀,“她怕身边的同学知道会笑话她。冬天还好,穿多衣服看不出来,但现在天气热,穿衣少,所以她很在意。”廖先生说,手术后,欣欣体质也变差,容易感冒。

  据了解,正常人体内含铁不会超过300ng/ml,但根据医院10月3日的体检,欣欣体内的含铁量是5206 ng/ml,超出将近20倍。现在每隔20天,欣欣都要到医院输一次血,输完血体内含铁量又增加,每天她都要打“去铁胺”,两只手臂的血管布满针孔。为节省住院费用,廖先生从医院买了整箱的针管和药,自己给欣欣打针。每月为此花去的费用要5000多元,这对于夫妇俩在番禺一家首饰厂每月4000多月的工资,入不敷出。

  令廖先生欣慰的是,欣欣的学习成绩不错,每个学期都拿“三好学生”。“女儿只是脾气有些暴躁,”廖先生说,这是患地中海贫血儿童的共同点。法院判赔的20多万元至今未敢动用,他们准备为欣欣再次做手术,弟弟与她骨髓吻合,欣欣再次的手术将使用弟弟的骨髓。今年年初廖先生就到医院排期,医生告诉他手术要花费30多万。但对于现在手术所缺的10多万元,廖先生表示无能为力,希望有好心人能帮帮他。

  相关案例

  同样是外购药案 医院被判负全责

  2005年2月16日,患有地中海贫血的3岁男童熙熙住进广州市妇婴医院,接受脐血移植手术。在此期间,负责实施手术的医生以手术需要一些药物医院没有为名,让熙熙的父母交纳86750元代购药款。该医生通过一名叫王华的药贩子,从香港浩华大药房购买了8种药物,手术后熙熙出现严重排斥反应。家属认为是医生代购的药物导致手术失败,向医院索赔80万。

  越秀法院在2006年8月17日作出一审判决,认为妇婴医院对熙熙采取的治疗方案虽然没有问题,但所用药物没有按照法定渠道购买,按照相关规定应该以假药论处。医院对熙熙使用质量没有保证的假药,不排除已经严重影响了患者的身体和导致手术失败。法院判医院承担赔偿责任,家属获赔25万元。

  ■事件回顾

  2005年11月

  因骨髓移植手术中违规使用外购药,收受红包等,珠江医院儿科副主任朱为国受到广东医生违规中最为严重处罚。

  2006年10月中旬

  央视曝光2004年7月至2005年9月间,在珠江医院进行骨髓移植的孩子一共有15个,经统计有9个孩子死亡。

  2006年至2007年

  6名患儿家属向海珠法院递交诉讼,共索赔700多万元。

(责任编辑:UN002)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具