中新网11月28日电 台湾《中国时报》27日刊出社论说，台湾新北市初中、小学校长收受营养午餐回扣风暴，持续扩大。这是台湾教育界的重大耻辱，一校之长带头贪污收贿，把学生营午餐的费用挪为他用、甚至中饱私囊，造成教育界信用破产，真的是教育界之瘤、之耻。一旦确定犯案，应予严格惩处，绝不可宽贷。
文章摘编如下：
台湾新北市初中、小学校长收受营养午餐回扣风暴，持续扩大。至目前为止，板桥地检署与调查局新北市调查处已发动三波侦查行动，约谈了17位中小学校长，有5人认罪，以100万元(新台币，下同)交保，两位校长否认收贿遭到收押。这是台湾教育界的重大耻辱，一校之长带头贪污收贿，把学生营午餐的费用挪为他用、甚至中饱私囊，其结果就是学生饮食质与量降低，受损的是学生的健康。
检调指出，新北市政府颁订《新北市所属学校中央餐厨及外订餐盒采购契约书范本》，做为各级学校营养午餐招标作业的统一规范，学校可以不经公开招标、采最有利标，校长可遴选评审委员、圈选评定得标厂商等，于是，有业者行贿校长以利取得标案。检调发现，部分中小学校长拿回扣已行之有年，甚至还有行贿公式，团膳业者依标案规模或每个月学生的用餐人数行贿，以每月用餐人次乘上3元到5元，做为行贿校长的额度，换句话说，如果学校用餐人数愈多，那么校长可以拿的回扣钱就愈多。
在这次检调十月底展开大规模搜索行动后，就有收贿校长主动投案，并缴回50万元的不法所得。以“市场行情价”来看，这位校长等于跟业者了收15万人次的学生营养午餐“规费”，多么惊人的数字！不要以为业者一个人次付三块钱到五块钱给校长是小钱，以目前中小学生一个月营养午餐收费500元到600元来看，一个人次抽个3到5块钱，就差不多是一餐的两成了。
试想，一个校长收贿的学校，就等于学生每天的营养午餐长期打了8折，赔本的生意没人做，业者会怎么做？那当然就是设法节省成本了，如此一来，学生午餐的质量与份量怎能不受影响！
学校每学期跟学生收这个费用、那个费用，科目很多。或许个别费用的金额不高，学生和家长也多不深究，但学校是个团体，学生人数众多，就可能累积出庞大的“商机”；如果学校有人想在各种费用上“上下其手”，从中牟利，积少成多，也很可观。而其结果，就是学生得到的服务质量，集体变差。
学生的营养午餐因为学校收贿，长期就出现菜色变差、份量变少的情况，就像有些学校的制服质量差、料子薄，于是新生会要求家长在外面做制服，这种事情多了，学生或者家长怎么可能一直没有感觉呢？偷斤减两，总会被揭发。从事教育工作的人，按部就班，要花多长的时间、要累积多少资历，才能做到校长，校长是非常受人敬重的工作，10万元、50万元，就把尊严、灵魂、以至于退休金都给卖了，值得吗？这些涉案的校长真是蠢不可及。
有些被约谈的校长说，厂商给的钱并不是放进私人口袋里，而是做了校务基金，这也并不合理。学校要采购设备、器材，办理活动，就应使用合于科目的经费，如果明明经费不足，学校行政单位不肯公开，却私下挪用学生的营养午餐，就是欺骗行为，教育者的这种行为是相当不好的示范。学校经费不足有经费不足的因应做法，如增加捐款、减少支出等，怎么可说因为没钱买计算机，所以每天偷偷从每个学生的午餐里少几块钱呢？更何况，这些不合情理不合法的钱，名目不清不楚，最后是不是真的用在公务上，谁来检核？校长说了算吗？
每餐偷学生3块钱、5块钱；一本教科书加个10、20块钱；一件制服多收学生200块钱、300块钱，这种事情一旦被发现，一校之长，拿什么脸面对学生？有什么资格再站在台上讲做人做事道理？这些人引发了外界忧虑，担心学校里头是不是还有其它不法牟利、图利的事情，造成教育界信用破产，真的是教育界之瘤、之耻。一旦确定犯案，应予严格惩处，绝不可宽贷。
上网从搜狗开始
