 |
| 王纪平被带进法庭。昨天，王纪平因涉嫌贪污、受贿1500万元，在市一中院接受庭审。本报记者 王贵彬 摄 |
本报讯 （记者张媛）“无罪！”北京市地方税务局原党组书记、局长王纪平被带入市一中院刑事法庭时，特意扭过头称。
昨天，法院公开审理了王纪平涉嫌贪污、受贿1500万元案。王纪平和其律师对大部分指控做了无罪辩护。
王纪平
没见过千万元“贪污款”
昨日上午9时50分，王纪平头发花白、稀疏，穿着一件绿色的棉大衣，被法警搀扶下警车，押解来到法庭。看到众多媒体，王纪平皱着眉头、笑着称，“现在心情挺复杂的。”媒体询问其是否认罪时，即将进入法庭的他突然扭转过头来说“无罪！”
庭上，据检方指控，在2002年至2009年，王纪平利用其担任北京地税局局长等便利，在通过帮助他人承揽工程、采购产品、工作调动中，涉嫌贪污1047万元、受贿435万元。
针对指控，王纪平及其辩护律师都称，王纪平始终没有见过1047万元“贪污款”，而435万“受贿款”，王纪平则表示“不知情”、“是家人代收的”或者案发前已经退还。
此外，王纪平庭审时，推翻了此前大部分供述，称“那都是因为在里面打针吃药多了，糊涂了”。
检方
被告人曾交代受贿事实
检方表示，起诉书指控王纪平受贿的六个事实情节，都是王纪平在预审阶段自己主动交代的。王纪平在庭审时全部推翻，所以这些内容是否构成王纪平自首、是否会影响量刑，需要法院确认。
庭审最后，王纪平说“确实拿了一些不该拿的钱，但也有冤枉的地方，对不起党对不起人民，愿意用有生之年来赎罪，希望法庭能查明事实做出公正的判决”。
由于案情复杂、证据较多，昨天的庭审从上午10时持续到晚上7时许，庭审完成了法庭调查、控辩双方举证质证和辩论环节后，宣布休庭。
王纪平案回放
● 2010年2月
北京市纪委介入调查王纪平案
● 2010年8月10日
王纪平被北京市公安局原崇文分局刑事拘留
● 2010年8月23日
经北京市人民检察院第二分院决定，王纪平被北京市公安局原崇文分局逮捕
● 2011年4月7日
王纪平案退回侦查机关补充侦查一次。因案情重大、复杂，审查起诉期限延长一次
● 2011年7月20日
检方向北京市第一中级人民法院提起公诉
对话
“我没翻供，说的都是事实”
昨天，在案件休庭和庭审期间，王纪平接受了媒体采访。
记者：女商人赵耘和你是什么关系？
王纪平：（摆摆手）没什么关系，就是一般关系。
记者：怎么看检方指控的内容？
王纪平：都不是客观事实。
记者：辩护人拟对你做无罪辩护？
王纪平：我觉得这样挺好，就应该这样。
记者：那为什么之前你自己曾做出过有罪供述？
王纪平：当时脑袋糊涂了。
记者：现在是要翻供吗？
王纪平：没有啊，我一直说的都是事实。
庭审焦点
检方：王纪平“倒手” 税控器贪污千万
律师辩称1047万元“贪污款”不应认定为公款
检方指控，2002年至2004年10月期间，在北京地方税务局向浪潮电子信息产业股份有限公司（简称浪潮公司）采购税控密码器过程中，王纪平利用担任北京市地税局局长的职务便利，伙同北京钰林天元科贸有限公司（简称钰林公司）法定代表人赵耘（另案处理），由北京市地税局信息中心与钰林公司共同出资，成立北京恒信恒安科技有限责任公司（简称恒信恒安），交由赵耘实际控制。之后，他们又使钰林公司成为浪潮公司授权的税控密码器唯一经销商，由钰林公司将税控密码器加价后，出售给恒信恒安，从而将加价款人民币1047万余元非法占有。
王纪平的辩护人认为，这1047万元应该是企业的经营收入，不能简单理解为公款，不属于地税局。“王纪平压根没见过这笔钱，赵耘也没拿，我也不知道这些钱到哪了”。
庭审中，王纪平首次公开承认，与42岁的女商人赵耘“有过一两回”不正当男女关系。
检方：王纪平6次受贿435万
被告方称“不知情”、“已退钱”，表示愿意退还50万
控方
2002年至2008年1月，王纪平接受其弟王亚平（另案处理）转达王福增、王万通的请托，先后为“二王”的公司承揽税务系统土建工程、装修提供帮助。王纪平通过其弟王亚平，多次收受“二王”给予的人民币90万元。
2002年至2008年，王纪平为赵耘经营的公司承揽地税局业务提供帮助后，通过其子王汉清（另案处理）多次收受赵耘控制的公司给予的人民币70万元及价值人民币9万元的钻戒一枚。
2003年至2004年，王纪平通过其妻邓建军，接受周小红（另案处理）给予的美元1万元。
2005年至2006年10月，王纪平接受赵耘转达山东浪潮公司的请托，为该公司下属公司承揽税务系统采购业务提供帮助，通过其子王汉清收受山东公司通过赵耘等人转来的人民币76万余元。
2003年至2009年1月，王纪平接受钟小春（另案处理）请托，为钟小春担任负责人的公司承揽税务系统的装饰装修工程提供帮助，收受钟小春给予的银行储蓄卡一张，在消费12万余元后将卡退还，后又收受钟小春给予的存有50万元的储蓄卡一张。
钟小春证言称，王纪平在得知自己被调查后，曾拿着字画找到钟，称“给你的三幅字画，差不多够50万，以后有人问起那50万的事，你就说，是买画的钱。”事后钟曾做鉴定，3幅字画都是假的。
2006年至2009年，王纪平接受外地一税务局长毕林枫的请托，为毕林枫之子的工作调动提供帮助，收受毕林枫给予的“伯乐相马”玉雕件一套（价值人民币120万元）。
辩方
王纪平：是“依法依规办事”，弟弟是否拿了钱，是在纪委了解情况时才知道。
王纪平：儿子收过钻戒，但自己不知情，且案发前已经退还。
律师：该指控只有王纪平、王汉清父子的供述，且口供不一致，缺乏其他佐证。
律师：周小红本身是王家的亲戚，送美元是因为有亲戚在国外读书，属“亲友之间礼尚往来”，周的证言特意提到“收钱和做业务没关系”。
王纪平：该业务都是由各个机关牵头、由领导小组决定的，自己并未提供帮助。
王纪平：反正我给了，至于你们说是假的，那是你们的事。
律师：王、钟有多年的私交。王收50万银行卡时，已经退休，现在愿意退出来这笔钱。
律师：王纪平和毕林枫二人有一些私交，一开始毕家拿出12万答谢，王纪平没有收。后来王纪平退休后，毕家拿来了上述玉雕件，王纪平这才收下。庭审时，辩护人不认同对于玉雕件的估价。
上网从搜狗开始
