人大代表:2011实际数据用“左右、以上”不严谨

　　第一幕

　　老代表提醒“新代表”多到场

　　下午2时15分，代表姜明安走进熟悉的海淀代表团分组讨论会，“咦？我的座位换了？”他走到新座位前。他右手位置的桌牌写着“洪峰”今年新增选的市人大代表、副市长。

　　2时30分，分组讨论政府工作报告，姜明安是团里的发言积极分子，往常发言他总是第一个。但这次“第一”发言人地位受到挑战。

　　人大代表、首师大教授雷达抢先发言。“报告全面、务实、不到1分钟就切入主题……”

　　“呦！洪市长也来了。”在雷达代表发言间隙，市人大代表、当代律师事务所卫爱民发现了斜对面的洪峰。“市长要多参加代表活动啊。”对于老代表卫爱民的提醒，“新代表”洪峰副市长立刻回应：“我这两天分组讨论都会来，还会去参加政协活动。”

　　第二幕

　　代表建议数据慎用“左右”

　　在洪峰与代表交流完环境问题后，姜明安将身体微微前倾准备发言。“哦，你先你先。”“我为什么抢先发言呢，因为今天晚上是财经委员会第一次会议。”看到北京市人大代表、北京工商大学经济学院教授李友元已经将嘴对准话筒准备发言，姜明安做出让步。

　　“看了今年的工作报告，一些数据用了‘左右’、‘以上’等字眼，我个人看法，2011年实际数据再用‘左右’，‘以上’不太严谨。”

　　姜明安接过话茬道：“有些数据没经过国家统计局最后审核，按统计法，只有审核后，才是最终数据。”

　　“但我们可以说，这些数据未经国家统计局最后核定，用‘以上’空间太大了，”李友元坚持说。

　　旁白

　　李友元：计划指标可用“左右”

　　李友元之后表示，没经审核的指标只要有标注说明就可以。我也不是完全反对所有指标数据都不能用“左右”字眼，例如提出计划指标，我也建议用“左右”，因为这个很不好说，例如2012年北京空气质量到底下降多少？这类数据用“左右”是可以的。

　　本版采写/本报记者 吴鹏 杜丁