新华网天津1月23日电（记者 周润健）今年恰逢中央电视台“春晚30年”，为了给全国观众端上一道独特的“年夜饭”，今年农历龙年“春晚”主打怀旧牌，一些春晚老面孔重现荧屏。但从实际效果来看，不少观众似乎并不买账。国务院参事、中国民间文艺家协会主席冯骥才认为，电视传播的本质决定了“春晚”将永远无法满足人们的“年心理”。
冯骥才说，春节到来的时候，中国人的传统是要通过放鞭炮等“年载体”来表现对未来的憧憬、祈望以及对过去不满的发泄、抛弃。
随着社会发展，年载体也在发展变化，部分老的形式不合适了，新的形式不断补充进来。承载着无数家庭节日欢乐和文化情感的“春晚”就是作为新形式被吸纳进来的，以至于现在过年人们已经不能没有“春晚”了。它已经不单是央视的“春晚”，而是中国人的“春晚”。
“"春晚"作为一种新民俗特别符合过年的习惯，之所以说它是民俗，是因为任何一种活动能够延续三代人，就能称为民俗，而"春晚"如今已经走过了30个年头。”冯骥才解释说。
在冯骥才看来，“春晚”之所以被称为独特的年夜饭有三大理由。一是它符合了人们合家欢的心理需求。除夕晚上，讲求团圆的中国人可以一边看“春晚”，一边说笑、议论；二是它符合春节“笑”的主题。很多笑星都是借助“春晚”这个舞台走进公众视野，“笑”符合了公众对春节欢乐的需求；三是它符合公众熬夜守岁的习俗。人们在辞旧迎新的除夕，以通宵不眠的形式守候新年的到来，只有过了12点才觉得尽兴，而“春晚”恰恰符合了这一点。
“春晚”虽然是一种新民俗，但还不能进入年俗的序列。冯骥才认为，这里边一个重要的原因是“春晚”不符合年俗的性质。中国所有的年俗都是个人主动参与的，不论是年夜饭、贴春联和燃放鞭炮，人都是主角。春联的内容、祝酒的话语和鞭炮的多少，都由人来定。每个人都发自内心，自由地选择、表达和宣泄，以达到满足。但面对电视时，人是被动的。人的一切愿望和心理都无法表达，也无法满足。电视上表演的只是导演的想法，它不能代替亿万国人在年俗中那种主动而自由的宣泄。
每个人都有他心目中的“春晚”，每年央视“春晚”结束后都能听到这样的话：要是我办“春晚”一定比这个好。但在冯骥才看来，电视的本质决定了这些都不可能实现。
他说，对“春晚”的不满，并不是老百姓对晚会本身有意见，而是电视这种现代传播方式的特点无法与年俗要求相符合。无论“春晚”如何创新，人们永远都不会满意，但又离不开它。这就需要我们从“年心理”的角度重新审视当代“年文化”，构建当代的年俗系统，使我们的年味能浓郁、美满和充满魅力地延续。
作者：周润健
人参与)
上网从搜狗开始
