宾利买家双倍索赔定金败诉 法院称不符适用条件

　　本报讯 （记者王丽娜）张先生想购买宾利慕尚汽车一台，并支付90万定金，盼来盼去并没有盼到交车，而是厂家停止生产那款车型。张先生将北京美合振永汽车贸易有限公司（下称美合振永公司）起诉，要求对方双倍返还定金180万。昨天记者获悉，东城法院认定该案不符合双倍返还定金的适用条件。

　　2010年9月，张先生与美合振永公司签订《宾利北京买卖合同》，约定美合振永公司在2011年7月向其交付指定配置的宾利慕尚汽车一台。当日，张先生支付购车定金90万元。现约定的交车日期已过，但美合振永公司仍未交付汽车。张先生起诉至法院，要求美合振永公司双倍返还购车定金180万元。

　　庭审中，美合振永公司辩称，在订单提交后，宾利厂方突然调整慕尚车型，停止生产张先生订购的车型，导致美合振永公司无法按时交车。公司曾积极采取补救措施，2011年10月与张先生达成口头协议，退还其预付款90万元并支付利息作为补偿。当月，公司已向张先生汇款90万元和利息3万余元，但90万元后被退回。

　　法院审理认定，双方签订的《买卖合同》因宾利中国暂停接受指定车型的订单而履行不能，系因客观情况导致，并非美合振永公司主观故意造成，不符合双倍返还定金的适用条件，判决美合振永公司返还张先生90万并支付相应利息。