委员向袁贵仁“提点意见”：五道杠少年不正常

7日上午,石定果(前排左二)委员质疑目前的素质教育评价体系。本报特派记者杨凡摄

　　本报北京3月7日讯 (特派记者杨凡刘红杰)“完美的孩子有没有?……我很惭愧,我没有这些特长。”7日,在有教育部部长袁贵仁等列席的教育界联组讨论中,北京语言大学人文学院原副院长、教授石定果委员炮轰目前的素质教育评价体系。她列举了北京状元因太“完美”申请美国大学被拒、武汉“五道杠”优秀少年等例子,针对评价标准一刀切、或将增加学生负担等频频发问,15分钟发言赢来三次掌声。

　　“各位部领导,对不起,我可能要提点意见。”石定果委员第六个发言,她注视着坐在对面的教育部部长袁贵仁,开宗明义。

　　在提出“教育课题被分解破坏教育完整性”、“毕业生就业率连续低于60%的将调减招生计划不合理”等质疑教育部现行规定的观点后,她开始将质疑对象转向素质教育评价体系。

　　“完美的孩子有没有?可能完美的人都没有。”石定果首先举了两个优秀学生的例子。

　　“去年北京高考理科状元,完美得没有缺点,他成绩优秀,参加很多社会工作还实践慈善,但申请了美国多所学校都被拒。美国很多大学怀疑这是精心打造出来的样品,不相信他这么卓越。”

　　“还有武汉市的五道杠,简历是两三岁看新闻联播,七岁每天读人民日报和参考消息,发表了100篇文章……我都很羞愧……”石定果语气铿锵,她的发言随即淹没在一片笑声和掌声中。

　　石定果说,“这么好的孩子,大家觉得正常吗?我们素质教育评价体系是否该反思?”会场上,掌声再次响起来。

　　“下面我讲一个素质教育的文件。”她随即又把“炮火”开向了教育部。

　　她低头念道,2011年5月20日教育部发通知,要在全国义务教育阶段实施“体育艺术2+1”项目,让每个学生掌握两项体育运动技能和一项艺术特长。“我还是很惭愧,我觉得我没有这样的特长……”场下又有委员笑起来。

　　“问题是,学校针对这些能力要打分,要打在综合素质评价里,多恐怖。各中小学概莫能外,都要开展对抗赛、挑战赛、才艺展演、作品展示,还得定期开。这是给大家减负还是增负?我不知道。”她最后说,“这样能培养出好孩子吗?能不能不要南辕北辙?我的发言完了。”场下第三次响起热烈掌声。