全国政协委员围绕文化问题答记者问文字实录

　　[深圳卫视记者]我想请问冯骥才委员，总理的政府工作报告提出要推动文化产业成为国民经济的支柱产业，您刚才也谈到文化产业发展要走规模化、集约化和专业化的道路。深圳在文化产业发展过程中很注重探索新型的文化业态，走出了文化加科技、文化加创意、文化加旅游等新路子，那您认为文化产业作为现代产业来讲有哪些新的动向和趋势呢？另外，您刚才也谈到文化产业的发展，尤其是文化的发展特别需要积淀和沉淀，对于像深圳这样的新兴城市或者说是市场经济比较发达的城市来讲，发展文化产业作为支柱产业有什么具体的建议呢？谢谢。

　　[冯骥才]刚才我说到文化是需要积淀的，并不是讲文化产业。文化你刚才用一个词我很同意就是现代产业，是20世纪从美国大工业时代开始兴起的新兴产业，文化产业是大规模生产的经营性或者是服务性的行业，这个行业不是所有的文化都可以进入其中的，有很多精神性的东西，比如刚才所说的诗歌就永远进不了产业。精神性的东西正如刚才单院长所说既不能打造也不能生产，不是所有的文化都能成为产业。

　　文化产业有一个特定的内容，我觉得它是一个现代的产业，既然是一个现代的产业我觉得总理用的词汇是非常讲究的。但是文化产业中文化的部分应该注意的问题我已经说了。但是还有一个问题我和健林也是一致的，他讲到创意，实际上刚才我在这里写了一个创意的词，刚才我也想和他探讨。我觉得创意是很对的，我们现在文化产业最大的问题就是没有创意，有很多是虚的，很多就是为了圈钱，因为国家要大力搞产业，我们国家要大力发展我们的文化产业，毫无疑问，我们要有这样的一个国民经济支柱性的产业是完全正确的，但是这个产业是需要有创作的，因为它战胜了文化，文化没有创造就没有持续的生命力，一个作家没有持续的作品这个作家的生命就完结了，你的产业没有创造性的内容、方法和新的技术你这个产业也发展不下去。所以我觉得产业的一个大问题就是创意的问题。

　　我们现在政府一提出来就要投入，这两个东西一结合最后做成了假大空的产业园，实际上里面没有任何内容，浪费了很多的钱财，所以我觉得我们还是应该非常科学、理性地对待我们的文化产业，要有充分的专家论证才能把一个个产业真正做下去。

　　[中国教育电视台、中国教育手机报、果实网记者]请问尹力委员，我们2011年生产电影九百多部，数量和质量创了新高，但是适合教育类的作品很少见，像《钱学森》这样有深度的作品却缺乏和青年接触的渠道，您对这个问题怎么看？在校园建立影视院线是否可行？还有在当前我们的影视作品如何吸引少年的眼球？谢谢。

　　[尹力]我过去就是从拍摄儿童作品开始的，《好爸爸、坏爸爸》和《我的九月》都是我早期的作品。现在市场化的电影市场中，儿童电影生存的空间越来越小，我们也不断地提出能否建立公益的儿童电影的放映，或者是建立校园的公益院线，从而提供更多的影片，因为确实每年虽然小观众看不到这样的电影，但是每年生产的儿童电影应该说是有相当数量的。在全世界范围内，中国每年生产的儿童电影也不在少数，关键是怎么让这样的影片直接面对它的受众，让小观众能够看到这样的电影。

　　实践证明包括我们的动画片像《喜羊羊》连续几年取得了很高的票房，家长带着孩子共同走进影院成为了这类儿童电影的奇观。关键不是怎么样拍电影，除了观察和注意儿童现在的欣赏趣味的变化外，我相信宣传、营销能够更多地开拓现有的放映渠道，包括建立校园公益院线不乏是一个出路。

　　[王胜洪]谢谢，记者会到此结束，谢谢各位委员、谢谢各位记者。