政协委员:医药分开后医院补偿来源仍需探索(图)

　　3月10日上午9：00-10：15，全国政协十一届五次会议在梅地亚新闻中心召开记者会，政协委员就深化医药卫生体制改革接受中外记者采访。（中广网记者 高铁军/摄）

　　3月10日上午9：00-10：15，全国政协十一届五次会议在梅地亚新闻中心召开记者会，政协委员就深化医药卫生体制改革接受中外记者采访。图为中央台记者李欣向政协委员提问。（中广网记者 高铁军/摄）

　　中广网北京3月10日消息（记者高铁军 李欣）3月10日上午9：00-10：15，全国政协十一届五次会议在梅地亚新闻中心召开记者会，政协委员就深化医药卫生体制改革接受中外记者采访。参加记者会的政协委员有赵平、吴明江、李立明、陈仲强、吴明、王执礼。记者会由政协大会秘书处新闻组副组长、全国政协外事委员会办公室主任荆文煌主持。与会记者就民营医院发展、老百姓看病个人支出以及挂号难、医生待遇等问题向各位委员进行了提问。

　　中央台记者在记者会上也进行了提问：我的问题是关于公立医院改革。北京市今年将会推出试点实行医药分开，现在具体的方案还没有看到，但是很多老百姓很关注，这样的探索到底能不能真正根治看病贵的问题，医药分离之后，原来医院依靠药品提成所获得的这部分医疗卫生费用应该从何而来？这个数字非常巨大，这笔钱想用什么样的方式来补贴才会是比较现实、比较可行的？

　　政协委员吴明江对此进行了回答：公立医院的改革是大家关注的一个热点问题。改变以药补医的问题，作为公立医院来讲，在市场经济体制下也是一个独立经济运行的实体。以药补医的政策应该始于上世纪50年代初，基于当时新中国刚刚成立，财政非常困难，百废待兴，决定药品加成给医院以补偿。在计划经济时代也没出现什么麻烦，但是在市场经济体制下，大家越来越感觉到以药补医这个政策带来了很多问题。因为这样的加成不能体现刚才立明委员提到的，医生、护士、医学科技工作者高强度、高风险、高知识，这样一个知识劳务的价值，而是要多卖药、卖贵药、多检查，这样一些不能体现或者说扭曲了价值的经济行为来补偿医院。

　　吴明江：这种价值取向会扭曲医疗行为，也会加剧医患关系的紧张，也不利于我们国家医药产业的健康发展，也不利于医药卫生事业的健康发展。所以，改变以药补医逐步形成共识，重要的是这样一个巨大补偿的数字，应该很好地来测算、很好地来调研。作为我个人的意见，通过政府增加投入，通过调整医疗服务的收费价格，体现知识的劳动价值来得到补偿，这样增加的部分有的是政府投入，有的在医疗保险当中能够得到支付。当然，现在也在积极探索医疗付费方式的改革，比如说总额预付也好、单病种付费也好，这些都需要探索，这个过程还需要时间，但是总的走向应该是对的。所以，在2012年的安排中大家可以看到，对县级300多所医院能不能进行尝试，来完善这方面的工作。

　　与会政协委员简介：

　　赵平 医卫界委员，中国医院协会肿瘤医院管理分会主任委员、卫生部医管司市县级医院常见肿瘤规范化和标准化诊治试点专家委员会主任委员、中国医学科学院肿瘤医院原院长。2011年参加全国政协“县级公立医院改革情况”委员视察。

　　吴明江 医卫界委员，中华医学会副会长，2011年参加全国政协“县级公立医院改革情况”委员视察。

　　李立明 医卫界委员，中国医学科学院（北京协和医院）党委书记、常务副院长。2011年参加全国政协科教文卫体委员会组织的“加快推进我国基本公共服务均等化进程”专题调研。

　　陈仲强 致公党中央委员、医药卫生委员会副主任，北京大学第三医院院长。2011年参加全国政协科教文卫体委员会组织的“县乡村卫生服务体系的建设”、“基本药物制度”专题调研，全国政协十一届四次会议提交关于公立医院改革的提案。

　　吴明（女） 医卫界委员，九三学社中央委员，北京大学医学部主任助理。2011年参加全国政协“县级公立医院改革情况”委员视察。

　　王执礼 无党派人士界委员，中国医学基金会糖尿病基金主任委员，北京朝阳糖尿病医院院长。2011年参加全国政协“县级公立医院改革情况”委员视察。

　　作者：高铁军 李欣