施杰：大量醉驾缓刑削弱法律威力 实刑应系常态

　　“醉驾入刑”以来，效果显著，但是有全国政协委员表示，因为大量适用缓刑，实际惩处强度上反而呈现出一种更加弱化的趋势，“醉驾入刑”威慑力大打折扣。全国政协委员、四川鼎立律师事务所管理委员会主任施杰呼吁，“两高”应以司法解释的方式明确规定“醉驾”中缓刑适用条件，将实刑作为常态，缓刑作为例外。另外，公安交管部门要进一步加大主动查处力度。

　　施杰说，《刑法修正案八》对醉酒驾驶者规定了“处拘役，并处罚金”的惩罚，而拘役的期限为一个月以上六个月以下，不符合适用逮捕强制措施时所要求的“可能判处徒刑以上刑罚”这一条件，所以在查办醉驾案件时无法使用逮捕，而是适用取保候审或监视居住的强制措施，进而到了审判阶段，法院通常都会对这类被告人宣判缓刑，造成缓刑适用率居高不下的局面。

　　本报记者 孙颖 X133