2011年的3月,日本福岛核电站发生泄漏事故,看着电视里的救援画面,汪进舟突然意识到:与望江县隔江相望的彭泽核电站,已经完成了基础设施建设。反对声音因此而起
本刊记者 刘洋硕 发自安徽安庆
安徽省望江县的4位退休干部又凑到了一起。3月1日,77岁的方光文写了一篇回应文章,对手是位专业的核专家——上海核工程研究设计院院长郑明光。
一天前,这位上海核电专家在接受采访时表示:上海核工院受相关部门委托,对江西彭泽核电站的环评报告进行了二次核查,认为彭泽核电厂址选择“环评”不存在问题。
这样的结果无法让4位“反核”老人接受。在此前的8个月时间里,他们经过查阅相关资料和实地调研,确认这座距离望江县仅10公里的江西核电站,环评报告“存在诸多问题”。
方光文指出,“上海核工院正是彭泽核电雇用作为前期提供技术支援的单位,我们需要与核电项目没有利益关系的第三方进行调查。”这4位总年龄将近三百岁的老人,决定为了“望江”放手一搏。
“‘公共厕所’建在了大门口”
2月29日,郑明光接受采访的同一天,彭泽核电的业主单位中电投集团总经理陆启洲也对“彭泽核电之争”作出了回应,他表示:核电站选址时先选定的是望江,因为彭泽厂址更好,就把望江放弃了。因为核电站在建设当中有税收产生,望江与彭泽的核电之争实际上是“利益之争”。
“简直是造谣!”看到新闻,已经65岁的汪进舟有些气不过。退休前,他当过望江县的县委副书记,还当过几年政协主席——“都是要害部门、领导岗位”——却从未听说哪届政府计划引进过核电项目。在其他3位“反核”老人看来,如果不是汪进舟的“登高一呼”, 望江至今不会有人站出来公开反对彭泽的核电厂建设。2011年的3月,日本福岛核电站发生泄漏事故,看着电视里的救援画面,汪进舟突然意识到:与望江县隔江相望的彭泽核电站,已经完成了基础设施建设。
这座核电站被建在了江西的最下游、安徽的最上游,距离望江县最南端的华阳镇磨盘村只有3.2公里,离县城也不过10公里。他把这比喻成“江西把‘公共厕所’建在了安徽的大门口”——一旦发生泄漏,后果不堪设想。
在此之前的两年里,望江无论是官方还是民间,都很少有人意识到这一点。磨盘村村民每天只是眼看着江对岸的两座青山被一天天推平,连夜赶工的灯光“像着了火一样”。
从2008年开始,作为第一批内陆核电项目,江西彭泽、湖北咸宁、湖南桃花江已经拉开一场“内陆核电第一”的争夺战。“大跃进式”的核电建设,在福岛核泄漏事故发生一周后被叫停。国务院当时决定,在《核安全规划》批准前,暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。这让汪进舟觉得时机到了,“我们要利用‘叫停’的空间,把它抗争掉!”
5月下旬的一天,汪进舟拨通了方光文的电话。退休前方光文曾是望江县的法院院长,也是当年望江有名的笔杆子。电话里,汪进舟诉说了自己的想法,并让他再叫上两位退休干部,去离核电站最近的华阳镇看看。由于安庆也有核电计划,汪进舟特意嘱咐,“一定要对县里保密。”
几天后,方光文找到了70岁的原县建设局局长王念泽和77岁的原县人大副主任陶国祥。3位已届“从心之年”的退休老人一拍即合,坐着公共汽车来到磨盘村。听到老领导们的来意,磨盘村原村支书韩正发马上意识到自己当初“犯了错误”。据他回忆,彭泽方面在望江县、乡两级政府毫不知情的情况下,3次到磨盘村开展公众意见调查,在六千多人的村里只做了不到100份调查问卷,就得出了“96.99%的人表示支持”的“结论”——村民只要按照规定的格式填写,就能领到洗涤灵和洗衣粉。
[1] [2] [3] [下一页] |
我来说两句排行榜