人民网:警惕“台上”反腐“台下”腐败
警惕“台上”反腐“台下”腐败,这句话在被称为“最短命市长”的原漯河市长吕清海身上,可谓体现得淋漓尽致。吕清海吕清海当选市长后,作了就职演说,承诺“打造廉洁、勤政、务实、高效的服务型政府”,并在演说接近尾声,重点强调了廉洁问题,可上任不到42天,他本人就被纪委带走“双规”了。
在别人眼中,吕清海可谓是一个非常能干的人,大家普遍反应较好,认为“聪明、有心机、会来事”,得到大家充分肯定,一路平步青云,很快从一名技术工人成长为漯河市长。可是,“台上”表现如此优秀的干部、“台上”大谈腐败危害大的干部,不久后就被“双规”,我们从中得出一个结论—台上“反腐”“台下”可能非常腐败。
相由心生,言为心声。以前,我们总是认为,在“台上”表现非常好的人,“台下”也应该不差,可没想到“台上”表现如此优秀的官员,腐败起来也如此“疯狂”, 令人心寒、令人担忧。
作为领导干部,本应该表里如一,“台上”什么样,“台下”就什么样。可是,一些领导干部却恰恰相反,非常善于伪装,“台下”越腐败,“台上”表现越好,以掩饰自己的违法行为。可是“天网恢恢,疏而不漏”,大多数腐败份子还是“惨淡收场”,甚至沦为“阶下囚”,害人害已的同时,也严重损害了领导干部的形象。
在对这些“台上”反腐“台下”腐败的官员表示严重谴责的同时,我们又不得不深思一个问题—为什么会出现这种情况?特别是“最短命市长”吕清海,为什么能够隐藏如此之久?为什么能够骗过组织部门、上级领导以及同事群众?边腐败边升职,越腐败越升职。笔者认为,关键还是我们的反腐方式出了问题。
近年来,一些地方创造的反腐招数很多,什么“短信反腐”、“挂历反腐”、“扑克反腐”、“抄书反腐”、“古文反腐”、“参观监狱反腐”、“清廉家书反腐”、“廉政宣誓”等等,五花八门,不一而足。可是,这些反腐都停留在教育上,都是“花架子”,说说了事、看看了事、听听了事,力度很小、效果甚微。
“台上”反腐“台下”腐败为我闪敲响了警钟,这意味着“台上”反腐的官员“台下”可能并不清廉,也意味着我们的反腐方式必须调整。这种以教育为主的反腐方式,有一定效果,但并未抓住腐败的实质—腐败的可能性和程度与反腐制度健全与否、监督到位与否有关,而与教育活动开展得好与否关系不大。职高低无关,官职卑微实际掌控的资源并不必然小或少。
所以,希望各地在反腐时,多在制度建设、强化监督等方面下功夫,真正用制度反腐,才能确保干部不想腐败、不敢腐败、不能腐败、不会腐败。
【本文选自“中国共产党新闻网·七一社区”,点击查看原帖】 (来源:中国共产党新闻网)
我来说两句排行榜