女子同居7年男友已婚 印5000张彩纸讨伐负心汉

　　律师表示，女子的做法已涉嫌违法，但如果她所说属实，男子涉嫌重婚罪

　　本报通讯员 赵旭升 梅林 本报驻嘉兴记者 竺军伟

　　近日，署名“黑鱼崽”的网友在嘉兴某热门论坛上以《汽车站台上讨伐负心汉！如此是否有伤大雅》为题，发帖称：在嘉兴南湖区新丰镇上到乌桥村的一段路上，几乎每个公交站牌上都被贴上了几张“广告”，而这个“广告”，内容有点雷人，说的是一名姓沈的男子谎称自己已经离婚，并与“讨伐者”以夫妻名义同居，谎言被揭穿后沈某失踪。此外，“广告”还附了一张“讨伐者”和沈某的“结婚照”。

　　网帖在论坛上出现后，立刻引起网友们的关注，不少网友跟帖支持“讨伐者”曝光沈某的丑行。但也有网友提出质疑，这样曝光沈某，是否违法。

　　这究竟是怎么回事？昨天，记者对此展开了调查。

　　“讨伐檄文” 贴满公交站台

　　昨天，记者沿着南湖区新丰镇向乌桥村方向寻找，在名为潘家头的公交站台，终于看到了这张“讨伐负心汉”的“檄文”。

　　“檄文”的大致内容为：今年35岁的沈某，7年前利用一张假离婚证，骗取了受害人的信任，此后双方同居。接下来的7年，沈某一直住在受害人家里，两人以夫妻名义生活。不过，后来受害人发现沈某跟妻子根本没有离婚，而谎言被揭穿后，沈某一走了之。受害人四处寻找无果后，就张贴了这张“檄文”。

　　彩纸最下方，受害人还特别标注了一句：此广告每周更新一次。

　　此后，记者在名为蔡家头的公交站台，也看到了内容完全一样的“檄文”。“如果不是别人撕掉，你会看到这条路上的每个公交站牌都贴了这张纸，新丰镇上尤其是沈某所住小区周围，都贴有这张纸。”公交站台边上的一家小店老板告诉记者说。

　　小店老板所说是否属实？记者随后来到“讨伐檄文”上所说的沈某位于新丰镇上某小区的家。

　　在小区门口，保安得知记者来意后说，“讨伐檄文”上的那名受害者，前段时间的确在小区内外到处张贴“讨伐负心汉”的彩纸，有一次还砸碎了沈某家的玻璃。“小区不允许乱张贴，但那个女人晚上偷偷摸摸来贴，我们看到后也只能撕掉。”保安说：“不过沈某已经很久没回家了。”

　　“讨伐者”：我只想他给我个说法

　　记者随后辗转联系到了写“讨伐檄文”的女子小娟（化名），小娟承认“讨伐檄文”的确是她所写，而且所写内容句句属实。

　　小娟说，7年前，她与沈某同居后，两人感情一直很好，并打算在去年5月28日结婚。不过婚期没有如期到来，因为沈某说他把准备结婚的钱赌博输掉了。

　　小娟是在去年10月份才知道沈某没有离婚。去年10月的一天，沈某的手机响了，但沈某刚开始没接，神色也有点不对。后来，沈某去洗澡时，那个电话再次打了过来，小娟接了，结果在电话里，对方称自己是沈某的老婆，还说他们有结婚证为凭。

　　“听完电话后我顿时觉得天崩地裂，等他洗完澡出来后，我再三问他，他才承认自己根本没有离婚。”小娟说。

　　此后，沈某要求小娟给他一段时间去处理这件事，小娟同意了。但是从那时开始，沈某对小娟总是躲躲闪闪，后来连电话也不接了。于是小娟想尽办法寻找沈某，但都没有结果。

　　被逼无奈，小娟只好印了5000张彩纸，叫了几个人贴在沈某所住的小区和附近的公交站台，想把沈某给逼出来。“我只想他出来好好处理我们之间的事情，给我一个说法，要知道7年时间，我都迷失在他的世界里了。”小娟说。

　　律师：曝光他人隐私违法，受害人可提起刑事诉讼维权

　　由于记者一直联系不到沈某，所以沈某和小娟之间的事，是否真如小娟所说，记者一时也无法核实。

　　不过因为找不到沈某，就到处张贴沈某的照片，小娟的做法是否恰当？浙江圣文律师事务所钟敏丽律师表示，根据相关法律，未经公民许可公开其姓名、肖像、住址和电话号码的行为，已经涉嫌侵犯他人的隐私权了。如果沈某追究，小娟必须向沈某道歉并赔偿损失。

　　不过钟律师也表示，如果小娟所说属实，她完全可以拿起法律武器为自己维权。根据我国刑法相关规定，沈某在未跟妻子离婚前与小娟结婚，即使没有办理婚姻登记手续，只要双方以夫妻关系共同生活的事实存在，沈某就涉嫌重婚罪，小娟也可以据此向法院提起刑事诉讼。